Судове рішення #5138300
30/134-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

16.06.09р.


Справа № 30/134-09


За позовом  акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Некст", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Павловський Ян Михайлович,  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про звернення стягнення на майно в розмірі 996413,45 грн.

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  

Від позивача: Шипіленко Р.О., довіреність від 13.01.2009 року № 25, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (м. Харків) звернувся до господарського суду із позовом, згідно якого просить звернути стягнення  на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) для задоволення вимог АКІБ "УкрСиббанк" за договором  про надання споживчого кредиту  №11100427000 від 21.12.2006 року у розмірі 996413,45 грн., а саме на:

- комплекс, реєстраційний номер 11382478, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 16; об’єкт складається з: майстерні літ. „В” –площею по зовнішньому виміру 240,2 м2, цеху заготовок блоків літ. „Г” –площею по зовнішньому виміру 32, 0 м2, механічні майстерні літ. „Д”- загальною площею 60,4 м2, побутові приміщення літ. „Е” –загальною площею 159,6 м2, №1-2 паркан, І замощення;

- комплекс, реєстраційний номер 1248513, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 16/1; об’єкт складається з: цеху трубних заготовок літ. „А” –загальною площею 541,2 м2, цеху вентиляції літ. „Б” –загальною площею 391,0 м2. Розмір будівлі „А” –40х14,4 м, будівлі „Б” –30,0х14,4м. Площа будівель по зовнішньому виміру: „А” = 576,0 м2, „Б” = 432,0 м2;

- комплекс, реєстраційний номер 1408410, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 16/2; об’єкт складається з: будівлі контори літ. „З-2”, загальною площею 285,9 м2; механічні майстерні літ. „Н-2”, загальною площею 397,5 м2; механічні майстерні літ. „М” загальною площею 272,3 м2; ГРН літ. „И”, загальною площею 3,8 м2; КПП літ. „К”, загальною площею 5,8 м2; склад паливно-мастильних матеріалів літ. „Л”, загальною площею 108,5 м2; №1,3,4,5 паркани;

судові витрати по справі у розмірі 10361,63 грн., в тому числі 10049,13 грн. судового збору та 312,50 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Некст".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №11100427000 від 21.12.2006 року позивач надав Павловському Яну Михайловичу споживчий кредит  у розмірі 160000 швейцарських франків зі строком погашення до 20.12.2017 року згідно графіку.

Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 21.12.2006 року між позивачем та відповідачем  були укладені іпотечні договори №11100427000/З1, №11100427000/З2, №11100427000/З3, відповідно до яких іпотекодавець (відповідач) передав позивачу в іпотеку нерухоме майно.

У зв’язку з невиконанням позичальником своїх зобов’язань по договору про надання споживчого кредиту №11100427000 від 21.12.2006 року, позивач просить звернути стягнення на заставлене майно.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 25.05.2009 року не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 01 липня 2009 року на  10 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази надання кредиту фізичній особі Павловському Я.М.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача;

- іпотечні вимоги (вимоги про усунення порушення зобов'язання; вимоги про виконання порушеного зобов'язання та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги), які направлялися на адресу іпотекодавця та боржника, докази їх направлення та отримання відповідачем та третьою особою;

- довідку про офіційний курс гривні до швейцарського франку станом на 23.04.2009 року;

- оригінал договору про надання споживчого кредиту від 21.12.2006 року для огляду в судовому засіданні;

- протокол ККВУ від 03.08.2006 року додатком №11 до якого є договір споживчого кредиту від 21.12.2006 року;

- розрахунок суми основного боргу з урахуванням графіку погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору від 21.12.2006 року);

- письмові пояснення щодо мотивувальної частини позову  про стягнення пені у доларах США;

- направити на адресу третьої особи, Павловського Яна Михайловича, копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази  такого направлення;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі (Павловському Я.М.):

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- докази погашення кредиту;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя


 Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація