2014/4-с-16/11

                                                            УХВАЛА

30.09.2011 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2,

                                                            ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2, в якій просила визнати бездіяльність виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у частині ненадання остаточного розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа АЕ-84/1995 рік, зобов’язати відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області надати розрахунок заборгованості, відповідно до виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та винести окрему ухвалу про зобов’язання ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області у встановлений судом термін надати письмовий звіт про виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області за наслідками розгляду справи.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Так, згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 43-49 від 30 квітня 1993 року про Державне мито зі змінами та доповненнями, ставка судового збору зі скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян встановлюється на рівні 0,2% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя –

                                                            УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 – залишити без руху, запропонувавши протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: