Справа № 2-4031/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
15 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Полтавської філії Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №890-01-07-2 від 15.10.2007 року в розмірі 23 064 грн. 69 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Як встановлено судом, 15.10.2007 року відповідно до договору №890-01-07-2 АБ «Київська Русь» надав ОСОБА_2 споживчий кредит в розмірі 30 000 грн. строком з 15.10.2007 року до 15.10.2010 року, зі сплатою 26% річних, згідно графіку повернення кредиту (а.с.11-12).
До п.2.1 договору позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1 по 20 число відповідного місяця, згідно з графіком.
Згідно п.2.9 у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2 договору, сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Згідно п.2.10 у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний день прострочення.
Згідно п.2.11 у випадку порушення умов п.п.2.7, 2.8 договору, сплатити штраф в розмірі 10% від отриманих кредитних коштів, за кожний випадок порушення.
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_2 договору, АБ «Київська Русь» уклав з ОСОБА_3 договір поруки №891-01 від 15.10.2007 року (а.с.14).
Згідно п.2.1 договору поручитель зобов»язується солідарно з боржником відповідати перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором, який було укладено між банком та боржником.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконав своїх зобов*язань за договором поруки і поручитель ОСОБА_3
Станом на 15.04.2009 року сума заборгованості становить 23 064 грн. 69 коп., яка склалася з : заборгованості по поверненню кредиту – 19 825 грн. 98 коп., заборгованість по відсотках кредиту – 1 650 грн. 26 коп., штраф за прострочення погашення кредиту – 1 042 грн. 50 коп., щтраф за прострочення погпшення відсотків – 545 грн. 95 коп., згідно розрахунку заборгованості (а.с.21).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 23 064 грн. 69 коп. і судові витрати.
Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Полтавської філії Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого – м.Полтава, вул.Глобинська, 34, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого – Полтавська область, Полтавський район, с.Ковалівка, вул.Садова, 58 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» 23 064 (двадцять три тисячі шістдесят чотири) грн. 69коп. боргу, 230 (двісті тридцять) грн. 65 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко