Справа № 2-3937/09

                                                       З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                          головуючого - судді   Блажко І.О.

                          при секретарі -            Карабаш О.В.

                          з участю позивача –    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визначення ідеальних часток,-    

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 13.04.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру №10 будинку №34/24а корпус №2 по вулиці Героїв Сталінграду м.Полтави за позивачем – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлу 11.03.2008 року, визнавши, що частки ідеально рівні, а саме по 1/2 частині за кожним. В позові зазначив, що на їх сім”ю видане свідоцтво про право власності на житло – квартиру №10 будинку №34/24а корпус №2 по вулиці Героїв Сталінграду м.Полтави. У свідоцтві про право спільної сумісної приватної власності частка у власності кожного співвласника не визначена. На данний час виникла необхідність в оформленні документів на спадщину, що неможливо здійснити без визначення часток у власності.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1П позов підтримав, відповідно до викладених в ньому обставин.

          Відповідач – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, будучи належним чином повідомлене (ст.ст.74, 76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направило та не надало суду дані про причину  неявки.

          Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

          Судом встановлено, що квартира №10 будинку №34/24а корпус №2 по вулиці Героїв Сталінграду м.Полтави належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на житло відділу приватизації житла від 10.12.1993 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 10.12.1993 року за №9756 (а.с.8).

11.03.2008 року ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Виходячи із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином у власності кожного із ОСОБА_1, ОСОБА_2 була 1/2 частина спірної квартири, а тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370 ЦК України, ст.ст.60, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визначення ідеальних часток задовольнити.

          Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлу 11 березня 2008 року, частки в праві спільної сумісної власності на квартиру №10 будинку №34/24а корпус №2 по вулиці Героїв Сталінграду м.Полтави по 1/2 за кожним.

          Судові витрати віднести на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                  І.О.Блажко