Справа № 2-3871/09

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                         головуючого - судді   Блажко І.О.

                         при секретарі -            Карабаш О.В.

                         з участю позивача –    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності ,-    

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 08.04.2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача - територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши, що частки ідеально рівні, а саме по 1/4 частині за кожним. В позові зазначила, що на їх сім”ю видане свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1. У свідоцтві про право спільної сумісної приватної власності частка у власності кожного співвласника не визначена. На данний час виникла необхідність в оформленні документів на спадщину, що неможливо здійснити без визначення часток у власності.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин.

          Представник відповідача – територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

          Третя особа – Перша Полтавська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила.

          Треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, надали до суду заяви про слухання справи без їх участі.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

          Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло відділу приватизації житла від 26.12.1997 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 26.12.1997 року за №4237 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с.13).

            Позивачка є донькою померлої ОСОБА_4 та матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно свідоцтв про народження, про укладення шлюбу (а.с.9-12).

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Виходячи із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином у власності кожного із ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була 1/4 частина спірної квартири, а тому після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності  задовольнити.

          Визначити за ОСОБА_4, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/4 за кожним.

          Судові витрати віднести на користь держави.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                 І.О.Блажко