Справа №2014/2-а-2893/11

Пр. 2-а/3319/11

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про оголошення розшуку дитини,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області звернулось до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження №1216/В-5 з примусового виконання виконавчого листа №2014/3858/13-ц виданого 30.04.2013 року Зміївським районним судом Харківської області про відібрання дитини від батька ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 для передання матері ОСОБА_2 М.С.08.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При виході державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_2 його не було вдома, що унеможливило здійснення виконавчих дій. Тому, оскільки на даний час відсутні відомості про місце знаходження малолітнього ОСОБА_1 ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області змушено звернутись з поданням до суду про оголошення розшуку дитини.

У судовому засіданні представник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області просила задовольнити зазначене подання.

Представник ОСОБА_3– ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити подання.

ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував та просив відмовити у його задоволенні та пояснив, що дитина на сьогоднішній час знаходиться за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 та відвідує підготовчі заняття у Зміївському ліцеї №1, тому потреби у задоволенні такого клопотання немає, оскільки дитина нікуди не зникала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Стаття 40 Закону України “Про виконавче провадження” № 606 від 21.04.1999 року  вказує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Як вказує  ст. 375 ЦПК України  розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що 08.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. /а.с.3/

При виході державного виконавця 21.05.2013 року, 03.07.2013р. за адресами м.Зміїв вул..Шевченко,23-а та м. Зміїв вул. Мічуріна,14 боржника ОСОБА_2 не було вдома, що підтверджується актами державного виконавця. /а.с.6-7/

В матеріалах справи знаходиться лист Зміївського ліцею №1 Зміївської районної ради Харківської області імені двічі ОСОБА_5 ОСОБА_6 Слісаренка, від 25.12.2013 року за №579 відповідно до якого вказується про те, що ОСОБА_1 перебуває на територіальному обліку в ліцеї, відвідує з 01.10.2013 року 1 раз на тиждень підготовчі заняття до школи для дітей, які не відвідують державний навчальний заклад.

Відповідно до акту обстеження від 03.12.2013 року, складений депутатом Зміївської міської ради ОСОБА_7Г в результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_1 проживає спільно з батьком ОСОБА_2 за адресою м. Зміїв вул. Мічуріна,14.

Виходячи з вищенаведеного судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває за місцем проживання батька за адресою м. Зміїв вул. Мічуріна,14 та відвідує навчальний заклад, тому потреби в оголошені розшуку дитини не має.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про оголошення розшуку дитини.

Керуючись ст..375 ЦПК України, ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” № 606 від 21.04.1999 року  суд –

У х в а л и в :

У задоволенні подання ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про оголошення розшуку дитини – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення    шляхом подачі через Зміївський районний суд Харківської області  до  апеляційного суду Харківської області .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя