Судове рішення #5137534

ДЕЛО №

1-362                                                                          

                                                         2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


16 июня 2009 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в

составе:

председательствующего судьи        – Дяченко И.В.

при секретаре                                    – Литовченко О.В.

с участием прокурора                       - Савченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.

Днепродзержинска, украинца, гр.Украины, со средне-специальным образованием,

холостого, проживающего:  АДРЕСА_1

АДРЕСА_1  не работающего,  ранее  судимого:

- 13.08.1993 г. Магдалиновским р/с Днепропетровской обл. по ч.2 ст. 140УК

Украины к 1 году лишения свободы;

-  29.07.1997 г. Магдалиновским р/с Днепропетровской обл. по ч.2 ст. 140, ч.3

ст.81, ст. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

-  21.05.2003 г. Магдалиновским р/с Днепропетровской обл. по ч.1 ст. 309 УК

Украины к 2 годам лишения свободы;

- 25.03.2008 г. Магдалиновским р/с Днепропетровской обл. по ч.1 ст. 311, ст. 76

УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;  

 

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 2  УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_1 совершая преступление повторно,  в конце апреля 2009

года (точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не

представилось возможным), находясь на ж/м Приднепровск, имея преступный умысел,

направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества

«первитин», без цели сбыта приобрел в аптеке ле­карственный препарат: таблетки

«терафун» в количестве 10 штук, после чего с выше указанным лекар­ственным

препаратом направился к себе по месту жительства по адресу: Днепропетровская

область, Магда­линовский район, с. АДРЕСА_1 где 04 мая 2009

года около 05-00 часов, с использованием йода и спирта незаконно изготовил, без

цели сбыта особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный

препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин

(метамфетамин) в неустановленном следствием количестве. В этот же день, то

есть  04 мая 2009года подсудимый  ОСОБА_1 часть данного психотропного

вещества употребил, а оставшуюся часть в количестве 2 мл., незаконно храня при

себе без цели сбыта, незаконно перевез на общественном транспорте в г.

Днепропетровск.

После чего, 04.05.2009года примерно в 11-00 часов подсудимый ОСОБА_1

незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество

следовал по ул. Саперная в г. Днепропетровске, где возле дома №138 был задер­

жан сотрудниками милиции, которые провели личный досмотр его вещей, в ходе

которого обнаружили и изъяли у него в левом внутреннем кармане его куртки

жидкость, являющуюся согласно заключения эксперта №70/10/1545 от 22.05.2009 г.

жидкостью объемом 2 мл, содержащей особо опасное психотроп­ное вещество -

кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого

вхо­дит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина, количество ко­торого в пересчете на сухую массу составляет 0,

184 г., которое последний незаконно изготовил, хранил и перевозил для личного

употребления без цели сбыта.

  Допрошенный в судебном заседании  подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в

предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при

изложенных в обвинительном заключении  обстоятельствах, он для личного

потребления изготовил, хранил и перевозил психотропное вещество, которое затем

у него изъяли работники милиции при проведении личного досмотра  04 мая 2009

года в дневное время суток возле дома № 138 по ул. Саперной в г.

Днепропетровске.  В содеянном искренне раскаивается.

 Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1 нашло

своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:

- протоколом осмотра от 04 мая 2009г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1

ОСОБА_1 было обнаружено и изъято психотропное вещество  (л.д.3);

 - очными ставками между свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3 и подсудимым

ОСОБА_1, в ходе которых свидетели  ОСОБА_2., ОСОБА_3

полностью изобличили подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_1 в совершении преступления, а

подсудимый подтвердил их показания (л.д. 31-33, 34-36);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1545 от 22 мая 2009 года,

согласно которой  жидкость, изъятая у подсудимого  ОСОБА_1 ОСОБА_1, объёмом 2

мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный

препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин

(метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество

кото­рого в пересчете на сухую массу составляет 0, 184 г. (л.д.49-51);

- вещественными доказательствами (л.д. 53-54).

Оценивая собранные по делу  доказательства, суд считает, что действия

подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК

Украины, как выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке

психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

По настоящему уголовному делу прокурором Амур-Нижнеднепровского  района города

Днепропетровска  заявлен гражданский иск в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в

Днепропетровской области в сумме 600гривень 96 копеек.

Подсудимый иск признал.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку государством были

затрачены денежные средства на проведение экспертизы в результате совершенного

подсудимым  ОСОБА_1 преступления.

 Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного отрицательно

характеризовался, ранее совершал преступления, чистосердечно раскаялся в

содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях

изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч.2УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения

свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично

не отбытое наказание по приговору Магдалиновского районного суда

Днепропетровской области от 25.03.2008 года и окончательно определить наказание

в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 оставить прежнюю – заключение под

стражей.

Срок наказания исчислять с 05 мая 2009 года.

Вещественные доказательства – психотропное вещество массой 0.184гр. (л.д.

53-54) – уничтожить.

Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в

Днепропетровской области 600 гривень 96 копеек.


На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня

его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения

ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.


Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація