ДЕЛО № 1-352\2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июня 2009года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в
составе:
председательствующего судьи – Дяченко И.В.
при секретаре - Литовченко О.В.
с участием прокурора – Савченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, со средне-специальным образованием,
холостого, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 15 марта 2009 года около 12-00 часов находился возле дома
№13 по ул. Солончаковой в г. Днепропетровске, где на мусорной свалке нашел
предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинки. После чего,
подсудимый ОСОБА_1 осознавая, что данная дубинка является холодным оружием,
на ношение которой предусмотрено законом разрешение, имея внезапно возникший
преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения, взял с собой данную дубинку, которую стал
носить при себе без предусмотренного законом разрешения в целях личной
самообороны.
12 мая 2009 года примерно в 17-00 часов подсудимый ОСОБА_1, продолжая при
себе носить приобретенную им дубинку без предусмотренного законом разрешения,
проходил возле дома №26, расположенного по ул. Гагринской в г. Днепропетровске,
где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного осмотра его
вещей, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения
криминалистической экспертизы № 61\03-126 от 16 мая 2009 года изготовлен
самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-
раздробляющего действия, которую подсудимый ОСОБА_1 хранил и носил без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства
изложенные в предъявленном ему обвинении, что касается приобретения им дубинки,
которую он носил и хранил в целях самообороны со времени ее приобретения и
хранения до задержания сотрудниками милиции 12 мая 2009 года в дневное время
возле дома №26 по ул. Гагринской в г. Днепропетровске. В содеянном искренне
раскаивается.
Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё
подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом осмотра и изъятия дубинки у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.3);
-заключением судебно-криминалистической экспертизы №61\03-126 от 16 мая
2009года, согласно которой предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1,
изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия (л.д.23-27);
-вещественными доказательствами (л.д. 29-30).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1
правильно должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как
выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения.
По настоящему уголовному делу прокурором Амур-Нижнеднепровского района города
Днепропетровска заявлен гражданский иск в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме 300гривень 48 копеек.
Подсудимый иск признал.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку государством были
затрачены денежные средства на проведение экспертизы в результате совершенного
подсудимым ОСОБА_1 преступления.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного отрицательно
характеризовался, ранее привлекался к уголовной ответственности, общественно-
полезным трудом не занимается, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает
возможным его исправление и перевоспитание в условиях изоляции.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ареста сроком на 3 (три) месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 27 мая 2009 года.
Вещественные доказательства (л.д.29-30) – дубинку - уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 300 гривень 48 копеек.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня
его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: