2014/2-о-93/11

РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді –Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання –Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, виданого 29 березня 1995 року.

В обґрунтування заяви зазначилала, що 12 листопада 2010 року померла її мати ОСОБА_2, її батько ОСОБА_3, помер 16 березня 1999 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру №3, яка розташована в буд. №9 по вул. Фрунзе в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області. Єдиною спадкоємицею за законом на спадкове майно після смерті матері є вона. Вона фактично прийняла спадщину після смерті, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавицею на момент її смерті, однак при проведенні державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку ст. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5 перевірки при видачі їй свідоцтва про право на спадщину з"ясувалося, що нею не представлено доказів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою матір"ю ОСОБА_2, оскільки у всіх правовстановлюючих документах, у тому числі в свідоцтві про право на спадщину за законом - 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, посвідченому державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 22 вересня 1999 року прізвище матері вказано правильно як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_2, тому їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матер"ю та факту належності її матері свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 серпня 2011 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою матір’ю та встановлено факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом - 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, виданого 29 березня 1995 року, оскільки в позасудовому порядку не має змоги врегулювати дане питання.

-2-

Представник заявниці ОСОБА_6 та заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, наполягали на задоволенні заяви з підстав, викадених у ній.

Представник належним чином повідомленої заінтересованої особи – Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 серпня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2010 року в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, актовий запис №223. Та встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 22 вересня 1999 року, реєстр №3-867, виданого на ім"я ОСОБА_5. /а.с.19-20/

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 06.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та була зареєстрована за адресою вул. Фрунзе, б. 9, кв. 3 з 11.09.1987 року по день смерті 21.11.2010 року, разом з нею на момент її смерті за вказаною адресою проживали та зареєстровані дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.11.1989 року по теперішній час та онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня народження по теперішній час. (а. с. 23).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на підставі ст. 529 ЦК України, спадкоємцею майна ОСОБА_3 померлого 16 березня 1999 року, є його дружина ОСОБА_5, що мешкає в сел. Комсомольському, вул. Фрунзе, б. 9АДРЕСА_1, на все майно, так як донька померлого ОСОБА_1, відмовилась на її користь, спадкове майно складається з 1/3 частини квартири №3, що знаходиться в сел. Комсомольське, вул. Фрунзе, б. 9 Зміївського району Харківської області. (а.с. 22).

У відповідністю п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити цей факт вона не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право власності на житло, а саме 1/3 частину квартири №3, що

-3-

знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, виданого 29 березня 1995 року, Зміївською ДРЕС на ім’я ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, згідно розпорядження №974 від 29 березня 1995 року та зареєстрованого в КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації» за №8-752 від 26 вересня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення –в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: