2014/6-39/11

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді –Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання –Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв заяву ОСОБА_1 у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 3 грудня 2001 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян України, на кожну дитину, починаючи з 8 жовтня 2001 року і до їх повноліття.

ОСОБА_1 у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області 5 жовтня 2011 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник заявника ОСОБА_5 для розгляду заяви в суді не з’явилася, надала письмову заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, заяву задовольнити.

ОСОБА_2 для розгляду заяви в суді не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти задоволення заяви не надала.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області – задовольнити.

ОСОБА_1 у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 3 грудня 2001 року у справі № 2-1593/2001 за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: