Справа № 2-731/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року cмт. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Бочкун Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_6, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Оскільки за життя її чоловік не оформив належним чином право власності на нього, то в нотаріальній конторі вона отримала відмову в переоформленні на її ім’я зазначеного спадкового майна. Просить в судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов

ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа – ОСОБА_4, позов ОСОБА_2 визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Третя особа – ОСОБА_5 позов ОСОБА_2 визнає, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши позивача по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2009 року помер ОСОБА_6 (а.с. 6).

Позивачка по справі є спадкоємцем по закону першої черги, про що свідчать копія паспорта та копія свідоцтва про одруження. Згідно довідки № 88 від 03 серпня 2010 року наданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, позивачка, ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_6 постійно проживала і проживає на даний час у житловому будинку, що знаходиться за адресою с. Калінінське по вул. Московській, 39 Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

Згідно довідки № 87 від 03 серпня 2010 року наданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, житловий будинок, що знаходиться в с. Калінінське по вул. Московській, 39 Липоводолинського району Сумської області розміщений на приватизованій земельній ділянці, що належить ОСОБА_6 відповідно до державного акта ІІІ-СМ № 033736, виданого ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області, 09 вересня 1998 року та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 38. (а.с. 10).

Згідно довідки № 89 від 03 серпня 2010 року, наданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, житловий будинок, що розташований за адресою вул. Московська, 39 в с. Калінінське, Липоводолинського району Сумської області належав померлому ОСОБА_6, згідно запису в погосподаській книзі № 118 (а.с. 7).

Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з житлового будинку, літньої кухні, погребу, сараїв, прибудови, вбиральні, погребу та огорожі (а.с. 28-33).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, позивачка, ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Калінінське вул. Московська, 39, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування після померлого 20 грудня 2009 року ОСОБА_6.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Калінінське вул. Московська, 39, що складається з житлового будинку та господарських будівель, після померлого 20 грудня 2009 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Сибільов