ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 2-87/10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кравець Т.В. по справі № 2-87/10 (вх. № 2918Х/2)

за позовом ОСОБА_2 м. Харків

до 1. ТОВ “РІО”, м. Харків,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_1,

4. ПФ “Алекс”,

5. ПП “Віктореал”,

треті особи - приватні нотаріуси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП “Харківське міськБТІ”, Виконком Харківської міської Ради,

про скасування рішень загальних зборів, анулювання правової реєстрації, визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди,-

встановила:

19.10.2010 р. ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 8555) про відвід судді Кравець Т.В. з посиланням на сумніви щодо неупередженості судді при розгляді апеляційної скарги по даній справі.

Підставою для подання відповідної заяви зазначено участь судді Кравець Т.В. при розгляді іншої апеляційної скарги на ухвалу від 02.04.2007 р. Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2-13/07 за участю тих же сторін у іншому складі суду.

У відповідності до статті 20 ГПК України в редакції Закону України № 2453-УІ від 07.07.2010 р., питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 статті 20 ГПК України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Таких фактів заявником не наведено, а відтак заява про відвід судді Кравець Т.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відвід судді Кравець Т.В.

Дана ухвала, відповідно до ст. 106 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Гончар Т.В.

ОСОБА_7