Судове рішення #51371350


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 29/542-08


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача-1 - ОСОБА_1 (за дов)

відповідача-2 - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (вх. №35 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.09 р. у справі № 29/542-08

за позовом ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон Телеком"

до 1) ТОВ "ЛТ ЧеЗаРа, Лтд", м. Чернігів

2) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним договору, визнання простого векселя таким, що не має сили простого векселя, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення 100000,00 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "ЛТ ЧеЗаРа, Лтд"

до ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон Телеком"

про стягнення 1845515,95 грн.


ВСТАНОВИЛА:


Звернувшись з апеляційною скаргою, ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (перейменоване ТОВ "ТК "Велтон Телеком") - позивач у справі, порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового рішення по суті, не вказавши, яке прийняти за результатами розгляду скарги, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2010 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження т а призначено її до розгляду на 9 лютого 2010 року.

09.02.2010 р. в судове засідання з"явився тільки представник ТОВ "ЛТ ЧеЗаРа, Лтд". Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не сповістив, на час розгляду скарги повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до суду також не з"явився. Хоча був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, причин неможливості прийняти участь в судовому засіданні не повідомив. Відзив на апеляційну скаргу ні відповідач, ні нотаріус до суду не направили.

Колегія суддів, заслухавши представника ТОВ "ЛТ ЧеЗаРа, Лтд" та враховуючи, що для всебічного, повного і об"єктивного дослідження всіх обставин справи необхідні пояснення представників всіх учасників процесу в обгрунтування своєї позиції по справі та одержання письмових доказів, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


Розгляд справи відкласти на "11" березня 2010 р. о 10:0 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 5, кабінет № 106 .

Сторонам не пізніше ніж за три дні до початку розгляду справи надати на адресу апеляційного господарського суду:

          ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" - уточнення апеляційної скарги, документи в обгрунтування своєї позиції, оригінал простого векселя № 80351016296790 від 27.01.2005 р. для огляду (копію обох сторін векселфя для залучення до матеріалів справи), докази сплати державного мита за подачу заяви про збільшення позовних вимог;

ТОВ "ЛТ ЧеЗаРа, Лтд" та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 18.01.2010 р. - відзив на апеляційну скаргу, докази надсилання копії відзиву заявнику, документи в обгрунтування своїх заперечень, зокрема, 1-му відповідачу для огляду у судовому засіданні оригінал векселя серії АА № 0930482 від 24.04.2008 р.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Довести до відома сторін, що неявка у судове засідапння апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.




Головуючий суддя Фоміна В. О.


Суддя Гончар Т.В.


Суддя Кравець Т.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація