Номер производства: 11/1590/898/12

Номер дела местного суда:

Председательствующий в 1-й инстанции Іванчук

Докладчик Коваль В. Г.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.05.2012 года м. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Коваль В.Г., с участием прокурора Ещенко Н.В., рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 15 марта 2012 года в отношении ОСОБА_1, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерка, в разводе, зарегистрированная и проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», ранее не судима,

- осуждена по ч.1 ст.204 УК Украины (в редакции 2001 года) к штрафу в размере 8500 гривен.

С ОСОБА_1 взысканы судебные издержки в сумме 1688 гривен 40 копеек за проведение экспертизы (НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге) и 2531 гривен 52 копеек (Ф2 КПК 1001050).

У С Т А Н О В И Л :

Будучи не согласной, с приговором Киевского районного суда г. Одессы от 15 марта 2012 года, осужденная ОСОБА_1 подала на него апелляцию. Рассмотрение указанного уголовного дела назначено на 29.05.2012 года.

Как видно из материалов уголовного дела (л.д.173), 19.03.2012 года, ОСОБА_1 обратилась с апелляционной жалобой на данный приговор, в которой указывает, что полный текст апелляционной жалобы подаст после ознакомления с материалами дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденная ОСОБА_1 не была ознакомлена с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют также какие-либо сведения о том, что осужденная ОСОБА_1 была уведомлена об изготовлении протокола судебного заседания.

Не ознакомив осужденную с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, суд нарушил требования ст.349 УПК Украины, что является безусловным основанием для возвращения уголовного дела в Киевский районный суд г. Одессы для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь ст.359 УПК Украины,

судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Одессы от 15 марта 2012 года в отношении ОСОБА_1, возвратить в Киевский районный суд г. Одессы для устранения недостатков, и выполнения требований ст.88, 349 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Одесской области ОСОБА_2