№1-108
ПОСТАНОВА
"10" жовтня 2008 року м. Київ
Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції РИМАРА Є.П., при секретарі ЛОЗІ К.А., за участю державного обвинувача - заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону підполковника юстиції АНАНКА І.І., захисника підсудного ОСОБА_2., у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням начальника відділення комплектування військовослужбовців за призовом військового комісаріату Чернігівської області майора
ОСОБА_1, який народився 06 лютого 1968 року в м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні двох дітей, не судимого, на військовій службі з серпня 1988 року, проживаючого за адресою: м. Чернігів, вул. АДРЕСА_1, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа по обвинуваченню військовослужбовця Чернігівського обласного військового комісаріату майора ОСОБА_1. , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, надійшла до військового місцевого суду Київського гарнізону 11 вересня 2008 року.
В судовому засіданні захисником підсудного заявлено клопотання, яке було підтримано його підзахисним, про закриття кримінальної справи за обвинуваченням начальника відділення комплектування військовослужбовців за призовом військового комісаріату Чернігівської області майора ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та щодо закриття справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та крім того пояснив, що підстав для переривання чи зупинення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності під час досудового слідства не встановлено. З дня вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, станом на сьогоднішній день пройшло понад три роки.
Заслухавши доповідь прокурора, обвинуваченого, його захисника з приводу можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що дана справа підлягає закриттю по пред'явленому підсудному обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 366 КК України з таких підстав.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України на нього розповсюджується трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Будь-яких фактичних даних, які б свідчили про наявність підстав для зупинення або переривання перебігу строку давності, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України вчинено ОСОБА_1 у січні 2005 року і на момент проведення судового засідання пройшло понад три роки, а тому ОСОБА_1, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 7-1, 248, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази ПО СПРАВІ зазначені на а/с 106 - зберігати при справі.
постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 7 діб з моменту її проголошення.
- Номер: 1/271/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-108
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: РИМАР Є.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011