Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №1-120/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронухи Д.С., адвоката ОСОБА_2,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за ст. 186 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ

21.03.2011 року близько 23 години 15 хвилин в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці Фрунзе, побачив на узбіччі дороги під огорожею ОСОБА_4, який, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, там сидів. ОСОБА_3 підійшов до потерпілого і в присутності сторонніх осіб із кишені куртки ОСОБА_4 відкрито викрав три пачки цигарок марки «2222 «вартістю за одну 6.25 грн. на суму 18 грн. 75 коп., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та показав: що 21.03.2011 року близько 23 години він разом із ОСОБА_5. та ОСОБА_6 поверталися із бару ПП Блиндюк додому. Перед цим вживав спиртні напої. Ішли по вулиці Фрунзе. На даній вулиці вони побачили, що на відстані близько 3-5 метрів від ії початку біля паркану, яким обгороджено магазин, навприсядки сидить невідомий чоловік та курить цигарку, як в подальшому йому стало відомо що то був ОСОБА_4. Коли вони йшли по вулиці Фрунзе, то невідомий громадянин сидів і висловлювався нецензурними словами. ОСОБА_3 з хлопцями підійшли до останнього, щоб вияснити, що сталося та чому він висловлюється нецензурними словами. Коли вони підійшли ближче до невідомого, то ОСОБА_4 розпочав виражатися в їх адресу нецензурними словами. ОСОБА_5 це не сподобалося і він наніс ОСОБА_4 удар правою ногою в область низу голови. Після цього ОСОБА_3 штовхнув сидячого чоловіка ногою у праве плече. ОСОБА_6 в цей час стояв в стороні та ніяких дій не вчиняв.

Після того як ОСОБА_3 штовхнув невідомого, то вони розвернулися та уже мали намір іти до вулиці Дзержинського. Але ОСОБА_5 побачив біля ОСОБА_4 барсетку, яку підняв із землі та пішов в напрямку вулиці Дзержинського. Хлопці пішли слідом за ним. Вийшовши на вулицю Дзержинського вони побачили як назустріч їм через дорогу біжить невідома їм раніше жінка, як пізніше стало відомо, що то була ОСОБА_7. Остання відразу ж потребувала, щоб ОСОБА_5 повернув барсетку, при цьому пояснила, що дана барсетка належить її чоловіку ОСОБА_4. ОСОБА_5 відразу віддав барсетку для ОСОБА_7, яка попрямувала до двохповерхового будинку. Він разом із хлопцями пройшли по вулиці Дзержинського близько 15-20 метрів та повернулися назад до ОСОБА_4, щоб подивитись, в якому він стані знаходиться. Коли вони підійшли до місця, де сидів ОСОБА_4 то ОСОБА_3 вирішив перевірити його кишені одягу і цінні речі викрасти. Під час пошуку, в кишені знайшов три пачки цигарок марки «2222», які забрав собі. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 під час цього стояли в стороні. Відійшовши деяку відстань, ОСОБА_3 залишив одну пачку цигарок собі, а решту по одній пачці дав ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Аналогічні показання дав чв судовому засіданні і підсудний ОСОБА_5..

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_3 його вина в інкримінованому злочині

повністю підтверджується зібраними по справі доказами: | $

- показами потерпілого ОСОБА_4, який показав, що після 18год. 21.03.2011 року він посварився із своєю співмешканкою ОСОБА_7 і близько 22 год. 30 хв. пішов з дому, взявши з собою 6 пачок цигарок марки "2222" та барсетку з документами і грошима . В цей день він вживав спиртні напої, тому знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Повернувши на вулицю Фрунзе він присів поблизу паркану, яким обгороджено магазин «Спокуса», щоб покурити та випити спиртне, що було при ньому. Можливо і висловлювався нецензурними словами, оскільки був п'яним. В цей самий час до нього підійшло троє невідомих йому на той час хлопців. Один із них, а саме ОСОБА_5 наніс йому удар ногою в нижню частину обличчя і розбив губу, тому він руками прикрив обличчя. Слідом за цим ударом, було нанесено наступний удар в область правого плеча, від чого ОСОБА_4 впав на лівий бік. В подальшому троє хлопців відійшли від нього та попрямували в напрямку вул. Дзержинського. Він побачив, що відсутня його барсетка. Потім він чув якусь розмову і через декілька хвилин, ці ж самі хлопці втрьох повернулися знову до нього. Один із хлопців, якого він впізнає - це був ОСОБА_3 підійшов до нього і почав облапувати та перевіряти вміст карманів його одягу. Знайшовши у кишені куртки 3 пачки цигарок марки «2222», забрав собі. Що робили в цей час два інші хлопці він не пам'ятає. В цей самий час він почув крик його співмешканки, яка почала кричати на хлопців та грозитися тим, що викличе міліцію. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відшкодували йому моральні та матеріальні збитки по 2000 гривень кожен. Претензій до останніх він ніяких не має.

Свідок ОСОБА_6 показав, що 21.03.2011 року близько 19 - ї години він зустрівся з ОСОБА_3 з яким пішов до кафе - бару ПП Блиндюк, де ОСОБА_3 вживав пиво. Через годину до них приєднався ОСОБА_5 З хлопцями вони грали в більярд. Близько 23 ї години вони вийшли з кафе - бару ПП Блиндюк та пішли в напрямку своїх домівок. Ішли вони спочатку по вулиці Дзержинського, а біля магазину «Спокуса»повернули на вул. Фрунзе. На даній вулиці з лівої сторони поблизу огорожі, яким обгороджено магазин вони побачили, що сидить навприсідки невідомий їм чоловік, як пізніше йому стало відомо, що то був ОСОБА_4 Останній щось говорив про себе та висловлюється нецензурними словами, тому вони втрьох підійшли до невідомого. ОСОБА_4 перебував в алкогольному сп'янінні та почав виражатися до них нецензурними словами. Тоді ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 удар ногою в нижню частину обличчя, цим самим розбив губу. Після цього ОСОБА_3 ногою наніс удар у праве плече ОСОБА_4. ОСОБА_6, стоячи в стороні бачив, як ОСОБА_5 нагнувся та із землі '-взяв барсетку, яка лежала від потерпілого із правого боку. Відійшовши до бесяти метрів, до них підійшла, ОСОБА_7, яка почала кричати та вимагати повернути барсетку, яка знаходилась у ОСОБА_5, оскільки дана барсетка належить її чоловіку ОСОБА_4 . ОСОБА_5 відразу віддав сумочку для ОСОБА_7, яка забравши ії, перейшла назад через дорогу. ОСОБА_5 барсетки не відкривав і не цікавився, що там знаходиться, бо появилась ОСОБА_7

Після цього ОСОБА_8 запропонував повернутися, щоб подивитися що з чоловіком, якого вони били і який продовжував сидіти під огорожею на дорозі де і сидів до цього часу. Підійшовши до останнього ОСОБА_3 почав щось шукати по кишенях ОСОБА_4, і як виявилося , що він викрав цигарки марки "2222", із яких по одній дав йому і ОСОБА_5;

- свідок ОСОБА_7 показала, що 21.03.2011 року близько 23 -ї години вона посварилась із співмешканцем ОСОБА_4, який забрав з собою барсетку та 6 пачок цигарок марки «2222», попрямував до будинку своєї матері, який розташований по вул. Пушкіна в м. Баранівка. Через хвилин 10-15, після того як ОСОБА_4 вийшов із будинку, вона сіла на велосипед і поїхала по вул. Дзержинського, щоб упевнитись в тому, що останній дійсно пішов до будинку матери, оскільки він був п'яний і міг продовжувати вживати спиртні напої. Коли вона зрівнялась із поворотом на вулицю Фрунзе, то побачила, що поблизу паркану стоять троє невідомих хлопців, з яких двоє ногами били особу, що сиділа під огорожею на дорозі. В цій особі вона впізнала свого співмешканця ОСОБА_4, Коли вона поставила велосипед неподалік будинку № 24 по вул. Дзержинського м. Баранівка та почала йти до вул. Фрунзе, то троє хлопців вже в цей час вийшли на вул. Дзержинського. ОСОБА_7 наблизилася до них та вирвала з рук ОСОБА_5барсетку і сказала, щоб хлопці йшли по домівках. Після сказаного вона направилась до будинку № 24, щоб забрати велосипед. Коли вона йшла то побачила, що хлопці: розвернулись і направилися назад до ії співмешканця ОСОБА_4. Що останні біля ОСОБА_4 робили вона не бачила, а викликала по телефону міліцію та швидку допомогу.

Також вина ОСОБА_3 у відкритому викраденні чужого майна підтверджується іншими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.03.2011 року, згідно якого було оглянуто у службовому кабінеті Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_4М ., в якого вилучено матерчату барсетку чорного . кольору із документи, а саме паспорт серія ВМ N2 168537, ідентифікаційний номер, трудову книжку, медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4, телефонну книжку, книжечку «Ежедневниє молітви» та гроші в сумі 7 грн.

( а. с.5 );

- протоколом огляду місця події від 22.03.2011 року, згідно якого було оглянуто початок вулиці Фрунзе м. Баранівка, де на асфальтобетонній поверхні вкритій снігом, поблизу паркану яким обгороджений магазин «Спокуса»на відстані 8 метрів від вул. Дзержинського було виявлено сліди бурого кольору зовні схожі на кров.

(а.с. 6 -7);

-протоколом огляду місця події від 22.03.2011 року, згідно якого було оглянуто у службовому кабінеті Баранівського РВ УМВС Ураїни. ОСОБА_6, у якого було вилучено пачку з-під цигарок з фільтром марки «2222», які передав йому ОСОБА_3 після викрадення у ОСОБА_4. (а.с. 13);

- протоколами огляду предметів, згідно яких оглянуто вилучені речі, які належать потерпіллому ОСОБА_4 (а.с. 50, 73)

- довідкою експерта - товарознавця про вартість викрадених ОСОБА_3 у ОСОБА_4 цигарок марки "2222"-. Вартість однієї пачки становить б грн. 25 коп. (а.с. 14).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 186 ч.І КК України, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

При обранні підсудному ОСОБА_3 виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний ОСОБА_3 скоїв середньої тяжкості., в стані алкогольного сп'яніння. Суд враховує, що він вину визнав і щиро кається, що підтверджується добровільним відшкодуванням потерпілому шкоди, заподіяної злочином, позитивно зарактеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є працездатним, але не зайнятий суспільно-корисною працею, тому суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді громадських робіт..

Речові докази, а саме: матерчата барсетка та пачка цигарок із фільтром марки "2222", які зберігаються у потерпілого, залишити для нього.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання за цим законом - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме: матерчата барсетка та пачка цигарок із фільтром марки "2222", які зберігаються у потерпілого, залишити для нього - ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Юрчук М.І..