Судове рішення #51359807

Справа № 569/12298/13-п


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а Рівненського району, -

за ч. 1ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 червня 2013 року, складеним оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_2, 21.06.2013 року, о 12 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Соборній, 17 в м. Рівне в приміщенні ЦУМу, гр.. ОСОБА_1 здійснила обмін валютних цінностей у сумі 50 дол. США, на національну валюту 410 грн. у гр. ОСОБА_3, що є порушення вимог ст. 162 КУпАП.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 162 КУпАП підлягає поверненню Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Натомість в матеріалах справи відсутні відмості про вилучення валютних цінностей.

Санкція ст. 162 КУпАП передбачає конфіскацію валютних цінностей, тому відомості щодо їх місцезнаходження є необхідними для вирішення справи.

Окрім того, особа, яка складала протокол невірно кваліфікувала дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КУпАП, оскільки ст. 162 КУпАП не містить ч. 1.

Дані обставини мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація