ДЕЛО №
1-325
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 мая 2009 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в
составе:
председательствующего судьи – Дяченко И.В.
при секретаре – Литовченко О.В.
с участием прокурора - Савченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гр.Украины, со средне-техническим образованием,
холостого, проживающего: АДРЕСА_1
работающего на СТО - автослесарем, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 25 марта 2009 года примерно в 15-15часов, имея
преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
психотропного вещества без цели сбыта, прибыл на 9 этаж дома №80 по ул.
Калиновой в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел у
неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта особо
опасное психотропное вещество – «метамфетамина гидрохлорид», массой 0.165гр.
В этот же день, то есть 25 марта 2009года, около 15-30 часов подсудимый ОСОБА_1
ОСОБА_2 выходил из указанного дома №80 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, где
был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей
обнаружили и изъяли сверток из фольги с веществом белого цвета, которое
согласно заключения эксперта № 1229 от 23.04.2009 года, содержит особо опасное
психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид» сухая масса которого
составляет 0.165гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрёл и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при
изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного
потребления приобрёл и хранил психотропное вещество, которое затем у него
изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 25 марта 2009 года. В
содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1 нашло своё
подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом личного осмотра и изъятия психотропного вещества у подсудимого
ОСОБА_1 (л.д. 3);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1
С., в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1
ОСОБА_2 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.
24-26);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70\10\1229 от
23.04.2009года, согласно которой вещество массой 0.165гр., изъятое 25.03.2009
года у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом
– «метамфетамина гирохлорид» сухая масса которого составляет 0.165гр. (л.д.
37-39);
-вещественными доказательствами (л.д.46-47).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных
веществ без цели сбыта.
По настоящему уголовному делу прокурором Амур-Нижнеднепровского района города
Днепропетровска заявлен гражданский иск в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме 600гривень 96 копеек.
Подсудимый иск признал.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку государством были
затрачены денежные средства на проведение экспертизы в результате совершенного
подсудимым ОСОБА_1 преступления.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного положительно
характеризовался, ранее преступлений не совершал, занимается общественно-
полезным трудом, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его
исправление и перевоспитание без лишения свободы, с применением штрафных
санкций.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) гривень.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о
невыезде.
Вещественные доказательства – психотропное вещество (л.д. 46-47) – уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 600 гривень 96 копеек.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня
его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: