ДЕЛО №
1-304
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2009 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в
составе:
председательствующего судьи – Дяченко И.В.
при секретаре – Литовченко О.В.
с участием прокурора - Савченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
ІНФОРМАЦІЯ_2, с неполным средним образованием,
холостого, проживающего: без определенного места жительства, не работающего,
ранее судимого:
- 11.03.1991 года Самарским р/с, г. Днепропетровска, ст. 140 ч. 3 УК , 2 года
л/св, доп. меры конфискация имущества, в силу ст. 25 УК Украины осужден условно
с обязательным привлечением к труду, приговор вступил в силу 30.03.1991 г.,
пересмотр приговора: 31.03.1992 года Индустриальный р/с, г. Днепропетровска,
определение ст. 25-1 УК: возвращен в места л/св на 1г. ИТК общ. режима,
освобожден 31.03.1993г., по отбытию срока наказания;
- 21.05.1994 г. Индустриальным р/с, г. Днепрпоетровска по ст. 17 ч. 2, 81 ч.3,
89 ч.1, 140 ч.2, 42 УК, 3 года 6 месяцев л/св., с конфискация имущества,
освобожден 17.07.1997г., по отбытию срока наказания;
- 25.11.1997 года Индустриальным р/с, г. Днепропетровска, ст. 140 ч. 3, 145 ч.
1, 42, 5 лет л/св. с конфискацией имущества, освобожден постановлением
Александрийского горсуда Кировоградской обл. 29.07.2002г., условно-досрочно, на
1 год 1 месяц 25 дней ;
- 23.02.2004 года Кировским р/с, г. Днепропетровска, ст. 309 ч2 УК 2 года 6
месяцев л/св. с зачетом содержания под стражей 25-28.11.2003года, освобожден
28.03.2006года, постановлением Синельниковского горсуда Днепропетровской
обл., условно - досрочно, неотбытый срок 2 месяца 4 дня;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст.263 ч.2 УК
Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1., совершая преступление повторно, 27 декабря 2008 года
примерно в 12-00часов, проходя возле дома №3 по ул. Юридической в г.
Днепропетровске, увидел бумажный сверток с наркотическим средством марихуана,
после чего у подсудимого ОСОБА_1. внезапно возник преступный умысел,
направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. поднял
указанный бумажный сверток с наркотическим веществом, тем самым незаконно
приобрел особо опасное наркотическое средство марихуана в количестве 9,48 гр.,
после чего стал незаконно его хранить, без цели сбыта.
В этот же день, то есть 27 декабря 2008 года, около 12-30 часов подсудимый
ОСОБА_1., продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта, ранее
незаконно приобретенное наркотическое средство, проходил возле дома №3 по ул.
Минской в г. Днепропетровске, где был задержан работниками милиции, которые в
ходе личного досмотра его вещей, обнаружили и изъяли вещество, которое согласно
заключения эксперта № 70/10/45 от 14.01.2009 года, является особо опасным
наркотическим средством - канабис /марихуана/ (высушенный) массой 9,48г.,
которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1. 29 марта 2009
года в дневное время суток (более точного времени в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным), находясь возле дома № 67 по пр. имени
Газеты Правда в г. Днепропетровске, обнаружил предмет, изготовленный
самодельным способом по типу дубинки, после чего у подсудимого ОСОБА_1.
внезапно возник умысел, направленный на незаконное ношения холодного оружия, и
осуществляя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. поднял указанный
предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинки, тем самым
незаконно стал носить холодное оружие.
01.04.2009 года около 10-30 часов подсудимый ОСОБА_1. проходил возле дома
№ 65 по пр. имени Газеты Правда в г. Днепропетровске, где был остановлен
работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей обнаружили и
изъяли предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы №
61/03-91 от 03.04.2009г. изготовлен самодельным способом по типу дубинки и
является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, которое подсудимый
ОСОБА_1. носил без предусмотренного законом разрешения
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при
изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного
потребления приобрёл и хранил наркотическое средство, которое затем у него
изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 27 декабря 2009 года,
а также незаконно носил при себе холодное оружие - дубинку со времени ее
приобретения 29.03.2009 года до задержания сотрудниками милиции 01.04.2009 года
в дневное время суток возле дома № 65 по пр. Правды в г. Днепропетровске.
Дубинку носил для самообороны. В содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1., нашло
своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
- протоколом осмотра от 27 декабря 2008г., в ходе которого у подсудимого
ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным
наркотическим средством - канабис/марихуана/ (высушенная) массой 9,48 гр. (л.д.
3);
-очными ставками между свидетелями ОСОБА_2., ОСОБА_3. и подсудимым
ОСОБА_1, в ходе которых свидетели ОСОБА_2. и ОСОБА_3. полностью
изобличили подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, а подсудимый
подтвердил их показания (л.д.20-21, 22-23);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/45 от 14.01.2009 года
согласно
которой, вещество изъятое 27.12.2008г. у подсудимого ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный)
массой 9,48 грамма (л.д.33-35);
- протоколом осмотра от 01.04.2009 г. в ходе которого у подсудимогоОСОБА_1. был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу
дубинки (л.д.71);
-очными ставками между свидетелями ОСОБА_4.,ОСОБА_5и подсудимым
ОСОБА_1, в ходе которых свидетели ОСОБА_4. и ОСОБА_5 полностью
изобличили подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, а подсудимый
подтвердил их показания (л.д.92-93, 94-95);
- заключением криминалистической экспертизы №61/03-91 от 03.04.2009г.,
согласно
которой предмет, изъятый 01.04.2009г. у подсудимого ОСОБА_1. изготовлен
самодельным способом по типу дубинки и является холодным оружием ударно -
раздробляющего действия (л.д.98-102);
-вещественными доказательствами (л.д.37-38, 104-105).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. должны быть квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК
Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_1., выразившееся в ношении холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения, правильно следует квалифицировать по ст.
263 ч.2 УК Украины.
По настоящему уголовному делу прокурором Амур-Нижнеднепровского района города
Днепропетровска заявлен гражданский иск в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме 600гривень 96 копеек.
Подсудимый иск признал.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку государством были
затрачены денежные средства на проведение экспертиз в результате совершенных
подсудимым ОСОБА_1 преступлений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного
удовлетворительно характеризовался, ранее совершал преступления, чистосердечно
раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание в
условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в
виде лишения свободы сроком:
по ст. 309 ч.2 УК Украины - на 2(два) года;
по ст. 263 ч.2 УК Украины – на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2
(два) года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю – заключение под
стражей.
Срок наказания исчислять с 01 апреля 2009 года.
Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 9.48гр. (л.д.
37-38) – уничтожить, дубинку ( л.д. 104-105)- уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 600 гривень 96 копеек.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня
его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: