Справа № 629/476/14-ц

Номер провадження 2/629/290/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» -

в с т а н о в и в:

30 січня 2014 року за вхідним № 3832 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У позовній заяві позивач посилається на те, що 05липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL-701/651/2007.

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача ОСОБА_2 надав Відповідачу кредит в сумі 32 160 USD.

12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CL-701/651/2007 від 05.07.2007 року.

У порушення умов договору Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Станом на 10 січня 2014 року заборгованість складає: по тілу кредиту за Кредитним договором - 26 180, 85 доларів США, що складає 209 263,53 грн.; по відсотках – 5 894,17 доларів США, що складає 47 112,10 грн.; нарахована пеня у розмірі 935 770,96 грн. Загальна сума заборгованості складає 1 192 146,59 грн.

У зв'язку із викладеним Позивач прохає стягнути з відповідачки суму заборгованості за Кредитним договором, судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Призначити судове засідання на 19 лютого 2014 року на 10 годину 45 хвилин у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову до/або початку розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                О.І.Горчакова