Справа № 1715/725/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 кв. 54, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВК1 № 145044 від 05 січня 2012 року, 05 січня 2012 р. о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вул. Кн.-ОСОБА_1 Ул. Самчука-Міцкевича в м. Рівне, керуючи автомобілем “ВАЗ-2101”, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог Правил дорожнього руху п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 8.7.3 (е), на регульованому перехресті виїхав на заборонний (червоний) сигнал світлофора, не дав дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом марки “Хонда-Аккорд”, державний номерний знак ВК 8228ВВ, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя на дозволений (зелений) сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У ході розгляду справи,особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судово-автотехнічну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає вимогам Інструкції про порядок складання схими дорожньо-транспортної пригоди схема ДТП від 04.01.2012 року, яка була складена інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне прапорщиком міліції ОСОБА_3, приймаючи до уваги відсутність на схемі ДТП необхідних замірів, відсутність фіксації на схемі ДТП деталей автомобілів (передня решітка автомобіля ВАЗ-2101, лобове скло автомобіля, окуляри водія ОСОБА_1, заступ, котрий з багажнику автомобіля ВАЗ-2101 – виявився на проїзній частині).

2. Чи можливо зробити висновок, виходячи з схеми ДТП, розташування транспортних засобів на місці пригоди, технічних характеристик автомобіля марки “Хонди-Аккорд”- з якою швидкістю міг рухатись автомобіль “Хонда-Аккорд”, державний номерний знак ВК 8228ВВ перед зіткненням з автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1? Якщо так, то яка була швидкість автомобіля “Хонда-Аккорд”, державний номерний знак ВК 8228ВВ перед зіткненням з автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1

3. Чи можливо зробити висновок виходячи із схеми ДТП, приймаючи до уваги пояснення водія ВАЗ-2101 ОСОБА_1, про те, що перехрестя він почав перетинати на миготливий сигнал світлофора –про винність саме водія ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 04 січня 2012 року?

4. Чи не вбачається, виходячи із схеми ДТП від 04.01.2012 року, винність водія автомобіля марки “Хонда-Аккорд”, реєстраційний номер ВК 8228ВВ, порушень Правил дорожнього руху (приймаючи до уваги відсутність гальмівного шляху зазначеного автомобіля на схемі дорожньо-транспортної пригоди)?

Проведення експертизи доручити експертам спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз –м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 кв. 54

Експертизу провести протягом двох місяців з моменту отримання копії даної постанови.

В розпорядження експертів надати матеріали справи 1715/725/12

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4