Справа № 2-2340/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Биховець М.О.,
при секретарі Фірсовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2008 року ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного без обліковим використанням електроенергії у розмірі 2600 грн. 20 коп. Вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки працівниками енергонагляду Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» за місцем проживання відповідача було виявлене порушення Правил ПЕЕ, яке виразилося у самовільному підключенні до електричних мереж, в наслідок чого електрична енергія не обліковується.
Заочним рішенням Сімферопольського районного суду від 08.04.2009 р. позов задоволено. Ухвалою суду від 06.05.2009 р. заочне рішення скасовано.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що будинок знаходився на балансі місцевої Ради, а лічильник встановлено на сходової площадці.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 03.08.2005 року працівниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» перевірено дотримання Правил користування електричною енергією громадянами, в ході якої у квартирі АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач, було виявлене порушення правил ПЕЕ - не враховувалася електрична енергія.
Відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416, збитки від безоблікового користування відповідачем електроенергією склали 2600 грн. 20 коп.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, абонент зобов'язаний не підключатися без відповідного дозволу до електричних мереж, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, зберігати прилади обліку електричної енергії в належному стані, відповідає за цілісність електричного лічильника й схоронність на ньому пломб.
Стаття 1116 ЦК України передбачає, що майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі, що його заподіяла.
Як свідчить довідка виконкому Чистенської сільської Ради від 13.04.2008 р. №911, будинок АДРЕСА_1 в 2005 році знаходився на балансі сільської Ради.
Відповідно до положень п.42 Правил КЕЕ, споживач повинен забезпечувати належний технічний стан приладів обліку, встановлених в квартирі.
Оскільки будинок знаходився на балансі місцевої Ради, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволені позову ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків в розмірі 2600 грн. 20 коп. та судових витрат - відмовити.
В судовому засіданні 08 квітня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: