Справа № 2-712/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня 2009 р.                                                                       м.Сімферополь

    Сімферопольський районний суд Автономної Республіки  Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Фірсовій О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

    07.11.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 50.000 грн. та моральної  в розмірі 25.000 грн. Вимоги мотивовані тим, що в період їх шлюбу відповідач ображав її та дітей, вигнав з дому, провокував сутички, внаслідок чого у ОСОБА_3 наступив астено-невротичний стан,  вона потребує лікування. У молодшої доньки розвилася психопатія, на її лікування затрачені гроші. Вона постійно покупає продукти, оплачує навчання старшої доньки. Моральна шкода полягає у стражданнях, тому що з вини відповідача вона залишилася на вулиці з двома дітьми без грошей, одягу та житла.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і зазначив, що від шлюбу з позивачкою має дитину двох дітей, при цьому  ОСОБА_3 він усиновив. Наявні зварки з ОСОБА_1 провокувала саме вона. Він постійно оказував і оказує матеріальну допомогу дітям. Доводи ОСОБА_1 про погіршення стану здоров'я дітей з його вини вважає надуманими. В теперішній час відносини з позивачкою погіршилися, вони не мають взаєморозуміння.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Постановою ДІМ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 04.07.2008 р. за ст.6 п.2 КПК України відмовлено у порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 щодо протиправних дій ОСОБА_2 і заподіянні  їй тілесних ушкоджень. З аналогічних підстав відмовлено у порушенні кримінальної справи ОУР Сімферопольського РВ постановою  від  02.09.2008 р. Перевірками встановлено, що між подружжям склалися неприємні стосунки.

    На підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надала судові копію з медичної картки ОСОБА_3, де приведена консультація психіатру.

    Суд  вважає,  що цей факт не може свідчити про винні дії відповідача ОСОБА_2 щодо заподіяння матеріальної або моральної шкоди ОСОБА_1 або неповнолітнім дітям.

    Будь-яких доказів заподіяння шкоди з боку ОСОБА_2 позивачкою не надано.

    Майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала - ст.1166 ч.1 ЦК України.

    Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовуються особою, яка її завдала за наявності її вини - ст.1167 ч.1 ЦК України.

    Як видно, винних дій з боку ОСОБА_2 судом не встановлено, а позов по суті є необґрунтованим.

    На підставі ст.ст.1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11 57-60, 88,  212, 214, 215 ЦК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

В судовому засіданні 07 травня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: