Дело № 1-289\09

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 июня 2009 года Симферопольский районный суд в составе председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф. при секретаре Граб О.В.  с участием прокурора Смий В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

              ОСОБА_1    родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леснолесье    Симферопольского района, гражданина Украины, образование 7 классов, холостого, не работающего,   ранее  судимого приговором Симферопольского районного суда от  05.11.2008 года по  ст. 309 ч.1, ст. 75  УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытанием на 2 года,  проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2  УК Украины,

у с т а н о в и л :

В конце августа  2008 года  ОСОБА_1, на земельном участке в с. Леснолесье   Симферопольского района,  с целью употребления наркотических средств, путем отделений верхушек с  куста дикорастущей конопли незаконно приобрел, изготовил наркотическое средство и хранил  по месту своего жительства, которое было изъято 28.03.2009 года работниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1.

 Согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР -Крым № 1/535 от 06.04.2009 года, вещество весом 7.76 гр(в  высушенном виде, первоначальный вес при поступлении на исследования зафиксирован 8.26 гр.), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана)(л.д.65-70).

В судебном заседании подсудимый  вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что наркотическое средство-растение дикорастущей конопли-, сорвал в конце лета 2008 года  недалеко от своего дома, листья измельчил, просушил и хранил в газетном сверке, в кладовой дома, где проживал.

 В  присутствии понятых у него дома было обнаружено и  изъято это вещество.

Показания  подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем  не оспариваются, подтверждаются результатами осмотра домовладения (л.д.7=8), заключением экспертизы, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, поэтому суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1  в совершенном преступлении в полном объеме.

ОСОБА_1   должен нести уголовную ответственность  за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств  без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого- ранее    судим,  характеризуется удовлетворительно и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание суд  не усматривает,  обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Суд считает, что  наказание подсудимому, с учетом совершения преступления в период отбывания наказания с испытанием, должно быть назначено в виде лишения  свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                        П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание   в виде  двух лет шести месяцев  лишения   свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по   приговору Симферопольского районного суда от  05.11.2008 года по  ст. 309 ч.1, ст. 75  УК Украины, окончательно определив  наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 01.04.2009 года

Вещественные доказательства- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства   судебные издержки за проведение экспертизы-300 грн. 48 коп.

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Симферопольского райсуда                        Шофаренко Ю.Ф.