Дело № 1-121

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

08 апреля 2009  года                                    г.Симферополь

Симферопольский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи     Быховец М.А.,

при секретаре             Фирсовой А.А.,

с участием прокурора         Аметовой Д.С.,

адвоката                 ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Мазанка Симферопольского района, гражданина Украины, неполного среднего образования, постоянной работы не имеющего, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

    ОСОБА_1, 05 сентября 2008 года, примерно в 13-00 час., на ул.Школьная с.Мазанка Симферопольского района, с целью личного употребления сорвал несколько верхушек кустов дикорастущей конопли, перенес их по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, высушил в микроволновой печи, частично измельчил,  и хранил в бумажных свертках на балконе до  05 сентября 2008 г., примерно 18-00 час. часть наркотического средства он положил в карман спортивных брюк и хранил до 16-00 час. этого дня, т.е. до обнаружения и изъятия работниками милиции. Общий вес обнаруженного у ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составил 13,24 гр. (в высушенном  виде).

    Он же, 05 сентября 2008 года, имея умысел на сбыт части наркотического вещества, которое он хранил, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 угостил каннабисом (марихуаной) ОСОБА_3, который добровольно выдал 0,79 гр. (в высушенном виде) особо опасного наркотического средства.

    Он же, 05 сентября 2008 года,  безвозмездно  предоставил  своему  знакомому  ОСОБА_3 помещение квартиры АДРЕСА_1 для употребления особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

Подсудимый ОСОБА_1  в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что периодически употреблял коноплю путем курения. 05 сентября 2008 года, примерно в 13-00 час.,  в районе ул.Школьной в с.Мазанка он сорвал несколько верхушек с кустов дикорастущей конопли, которую принес домой, высушил в микроволновой печи, поместил в два бумажных свертка и хранил на балконе. В этот же день, возвращаясь с работы вместе с напарником ОСОБА_3, предложил ему зайти в квартиру, где они вместе употребили коноплю путем курения через пластмассовую бутылку. Немного конопли он отсыпал ОСОБА_3 Вскоре пришли работники милиции с понятыми, он рассказал участковому, где на балконе находится наркотик, который тами был обнаружен. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_3, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что 05 сентября 2008 г., после совместной работы на складе с ОСОБА_1, по предложению последнего, зашли к нему домой обмыться. Выпили пива, а затем ОСОБА_1 предложил ему покурить конопли, что они и сделали через пластмассовую бутылку. После этого, ОСОБА_1 дал ему щепотку конопли с собой. Он выдал наркотики, переданные ОСОБА_1

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Данными протокола осмотра места происшествия от 05.09.2008 г., согласно которому в квартире по месту жительства  ОСОБА_1 обнаружено наркотическое средство (л.д.13-15);

Данными протокола добровольной выдачи ОСОБА_3 полученного от ОСОБА_1 наркотического средства (л.д.16-17);

Заключением судебно-химической экспертизы от 25.09.2008 г. №1/1690, согласно выводам которой, обнаруженное в квартире ОСОБА_1 растительное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальным весом 13,24 гр. (л.д.52-54);

Заключением судебно-химической экспертизы от 25.09.2008 г. №1/1688, согласно выводам которой, обнаруженное у ОСОБА_3 растительное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальным весом 0,79 гр. (л.д.59-60);

Данными протокола вещественных доказательств  (л.д.71);

Запросом в Симферопольскую ЦРКБ, согласно которому ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.157).

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление  и хранение наркотических  средств без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины - как незаконный сбыт наркотических веществ, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ст.317 ч.1 УК Украины - как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Суд исключает из обвинения ОСОБА_1 незаконное приобретение, изготовление и хранение  с целью сбыта особо опасных наркотических средств, поскольку, приобретая наркотическое средство, ОСОБА_1 не имел умысел на его сбыт ОСОБА_3, т.к. предложение о совместном потреблении и передаче наркотика поступило свидетелю уже во время его нахождения в квартире по месту жительства  подсудимого. Поэтому доказательств наличия умысла в этой части у ОСОБА_1 в судебном заседании не нашло своего подтверждения.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Преступления, предусмотренные  ст.309 ч.1 и ст.317 ч.1 УК Украины, отнесены к преступлениям средней тяжести, ст.307 ч.2 УК Украины - к тяжким преступлениям. Подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, хотя и не имеет постоянного места работы, подрабатывает  по  частному найму. Воспитывался матерью ОСОБА_4, 1965 г.р.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    В связи с наличием двух обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая незначительный объем обнаруженного у ОСОБА_1 наркотического средства, сбыт которого носил разовый безвозмездный характер и не являлся источником его дохода, обстоятельства дела, личность ранее не судимого подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с испытанием.

    Дополнительное наказание в виде конфискации имущества согласно санкции ст.307 ч.2 УК Украины суд не применяет в связи с установлением испытательного срока.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 и ст.317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:  по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев лишения свободы; по ст.307 ч.2 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы без конфискации имущества; по ст.317 ч.1 УК Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, определить окончательное наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от назначенного наказания с испытанием. Испытательный срок установить на ТРИ года.

На основании ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Срок наказания исчислять с  08 апреля 2009 года.

В случае реального отбытия наказания в уголовно-исполнительном учреждении зачесть ОСОБА_1 в срок наказания нахождение под стражей с 09 по 12 сентября 2008 года.

Вещественные доказательства - уничтожить (л.д.72).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 450 грн. 72 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд АР Крым через Симферопольский районный суд АР Крым.

Судья: (подпись)