Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, 50074, (0564) 92-25-36
07 октября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего — судьи : Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора: Самойленко С.В.
с участием подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ОАО «АМКР», слесарь - ремонтник, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 14.08.2010 года, примерно в 09.00 час, с целью приобрести наркотическое средство пришел на территорию парка им ОСОБА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где проходя возле одного из водоемов, примерно в 10 час. 30 мин. , у неустановленного следствием лица за 100 грн. незаконно приобрел медицинский шприц одноразового использования объемом 10 мл., заполненный наркотическим средством опий до отметки 3 мл. спрятанный в пластиковую бутылку коричневого цвета, который, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, как наркотик, без цели сбыта. Затем, спрятав бутылку с медицинским шприцом под футболку, несколько часов погулял по парку им ОСОБА_2, расположенного в Дзержинском районе г. Кривого Рога, после чего, выйдя из парка им. Б.Хмельницкого на пр. Металлургов, пешком направился в сторону авторынка «Терминал» в г. Кривом Роге.
Так, 14.08.2010 г. , примерно в 13 час. 10 мин. , проходя по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре , под футболкой, обнаружили пластиковую бутылку коричневого цвета, с надрезом на боковой поверхности. При осмотре бутылки, в середине был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования объемом 10 мл, заполненный жидкостью объемом 3 мл, которая, согласно заключения эксперта № 58/10-751 от 15.09.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.1 г.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и показал, что 14.08.2010 года находясь на территории парка им ОСОБА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у ранее не знакомого мужчины за 100 грн. приобрел медицинский шприц одноразового использования с опием, который в этот же день у него был изъят работниками милиции.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена материалами дела:
-согласно протокола осмотра от 14.08.2010 года у гр. ОСОБА_1 под футболкой была обнаружена пластиковая бутылка из - под пива коричневого цвета, в которой находился медицинский шприц объемом 10 мл., заполненный наркотическим средством - опий ацетилированный до отметки 3.0 мл.
л.д. 4-6
- согласно заключения эксперта № 58/10-751 от 15.09.2010г. жидкость объемом 2.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 , содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.1 г.
л.д. 11-12,29-32
- приобщенным к материалам дела вещественным доказательством -
медицинский шприцом одноразового использования объемом 10 мл.,
заполненный наркотическим средством опием до отметки 2.0 мл., который отдан на хранении в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_3
л.д. 34-35
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Подсудимый ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 412,80 грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309
ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения
свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \один год.
На основании ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведения экспертизы в сумме 412 грн. 80 копеек.
Вещественные доказательства - наркотическое средство — опий ацетилированный в количестве 2,0 мл. Хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств ОСОБА_3 КГУ согласно квитанции № 000895 от 21.09.2010 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.
Судья: