Справа № 2-96/2010

УХ В А Л А

17 лютого 2010року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 213429-CRED від 11.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2010 року. В порушення умов договору відповідач зобов’язання щодо сплати заборгованості за кредитом та процентах за користування кредитом належним чином не виконав та станом на 17.11.2009 року має заборгованість в сумі 11290,99 грн., з яких 8673,72 грн. – заборгованість за кредитом, 1603,41 грн. – заборгованість за користування кредитом, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 513,86 грн. – штраф (процентна складова). Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 213429 cred/П2 від 11.03.2008, укладеним з поручителем ОСОБА_2 та № 213429 cred/П1 від 11.03.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_3 просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №213429-CRED від 11.03.2008 року в сумі 11290,99 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник позивача, повідомлений належним чином, повторно не з»явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому є підставі для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук