1-100  

ПОСТАНОВА

07 жовтня 2008 року                                                                                                  місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції РИМАРА Є.П.,  при секретарі ЛОЗІ К.А.,  за участю державних обвинувачів - військового прокурора Деснянського гарнізону підполковника юстиції КОЗАКЕВИЧА С. В.,  ТВО заступника військового прокурора Деснянського гарнізону капітана юстиції ХОМЕНКА О.М. ,  захисника підсудного - адвокатаОСОБА_3.,  потерпілогоОСОБА_2.,  у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду Київського гарнізону розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-1414,  солдата

ОСОБА_1,  який народився 23 травня 1987 року в місті Христинівка Черкаської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  не одруженого,  не судимого,  призваного на строкову військову службу у квітні 2008 року Христинівським РВК Черкаської області,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  406 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1,  17 червня 2008 року,  близько 21 години,  діючи всупереч вимог  ст.   ст.  11,  16,  49-50,  128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та  ст.  4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України,  які зобов'язують кожного військовослужбовця дотримуватись вимог Конституції України,  Законів України,  Статутів ЗС України,  бути ввічливим і справедливим у ставленні до інших військовослужбовців,  не принижувати їх честь і гідність,  бажаючи продемонструвати свою уявну фізичну перевагу над військовослужбовцем іншої військової частини ОСОБА_2,  застосував до нього фізичне насильство,  яке виразилось у нанесенні одного удару кулаком в обличчя,  чим було спричинено потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та щиро покаявся.

Крім особистих показань,  вина ОСОБА_1у вчинені злочину,  передбаченого ч.2  ст.  406 КК України підтверджується розглянутими у судовому засіданні іншими доказами,  які не викликають сумнівів у своїй достовірності тижні.

З дослідженої судом квитанції від 07.10.08 року №ПН31 видно,  що на розрахункові рахунки військової частини А-4302 (військовий шпиталь) перераховано витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2. ОСОБА_1

Згідно з висновком військово-лікарської комісії ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби.

Як видно з протоколу зборів особового складу розвідувальної роти військової частини А-1414 від 23.09.2008 року,  особовий склад розвідувальної роти військової частини А-1414,  де проходить військову службу ОСОБА_1,  заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу розвідувальної роти військової частини А-1414.

Беручи до уваги,  що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості,  щиро покаявся у вчиненому,  вибачився перед потерпілим,  а потерпілий прийняв вибачення підсудного; повністю відшкодував шкоду,  завдану злочином державі,  дані про особу підсудного,  а саме те,  що він під час проходження військової служби характеризується позитивно,  до кримінальної відповідальності притягується вперше,  суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання військового колективу розвідувальної роти військової частини А-1414 і звільнити ОСОБА_1на підставі  ст.  47 КК України від кримінальної відповідальності,  передавши його на поруки колективу розвідувальної роти даної військової

частини за умови,  що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,  не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного та,  керуючись ч.3  ст.  10,   ст.   ст.  273 КПК України,  військовий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки військовому колективу розвідувальної роти військової частини А-1414 за умови,  що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,  не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_1,  обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  406 КК України,  на підставі  ст.  47 КК України закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1С. В. - нагляд командування військової частини - скасувати.

постанова суду може бути оскарженою і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту її проголошення.