Справа № 11а-784/10 Головуючий: Грищук В.О.
Категорія: ч.3 ст.296 Доповідач: Валько Н.М.
КК України
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року листопада 16 дня Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого: Леона О.І.
Суддів: Валько Н.М., Макойди З.М.
З участю прокурора: Остапик О.П.
адвоката: ОСОБА_1
засуджених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Даним вироком:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ «Книжник» комірником, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -
визнано винним та засуджено за ознаками ч.3 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі;
на підставі ст.75 КК України його звільнено від призначеного покарання за даним вироком з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Зобов’язано ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чоп Закарпатської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючу продавцем ПП «Марків», проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,-
визнано винною та засуджено за ознаками ч.3 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від призначеного покарання за даним вироком з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Зобов’язано ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишено без змін.
Вироком суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними та засуджені за те, що вони 03 жовтня 2009 року, приблизно о 21.40 год., перебуваючи на території оздоровчого комплексу «Бумеранг» (м.Львів, вул.Рудненська, 14а), знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, разом із невстановленими слідством особами, справа відносно яких виділена в окреме провадження, з хуліганських спонукань, умисно вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Зокрема, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, виражаючи свою зневагу до існуючих у суспільстві правил і норм поведінки, став висловлюватися нецензурними словами, спричинивши конфлікт з іншими відпочиваючими, не реагував на зауваження працівника охорони ПП «Юніма-2» ОСОБА_4, що виконував обов’язки по охороні громадського порядку та припиняв бійку, якому ОСОБА_2 наніс удар в обличчя, а після того, як останній впав, ОСОБА_2 почав наносити потерпілому ОСОБА_4 удари ногами по тілу. В подальшому, після прибуття працівників ПП «Юніма-2» ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні намагалися припинити конфлікт між відпочиваючими. Однак, ОСОБА_2, ігноруючи вимоги працівників охоронної фірми припинити хуліганські дії, заподіяв ОСОБА_5 удар по обличчю. Під час затримання ОСОБА_2, з метою припинення його хуліганських дій, ОСОБА_3 не давала можливості працівникам охорони припинити хуліганські дії, висловлювалася нецензурними словами і накинулася на ОСОБА_6, стала його бити руками по голові, дряпати нігтями по обличчю та шиї, чим спричинила йому тілесні ушкодження. Хуліганські дії ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших невстановлених слідством осіб, матеріали відносно яких були виділені в окреме провадження, були довготривалими, вперто не припинялися та спричинили порушення режиму роботи готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» на 1 годину.
У поданій апеляції адвокат зазначає, що вважає вирок суду незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. При цьому, покликається на те, що внаслідок однобічності і неповноти як досудового, так і судового слідства, обставини справи досліджені не в повному об’ємі, мають місце суперечності у показаннях свідків, потерпілих та обвинувачених, винні особи до встановленої законом відповідальності не притягнуті. Апелянт вважає, що у діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній склад злочину, передбачений ч.3 ст.296 КК України. Просить вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2010 року скасувати та скерувати кримінальну справу прокуророві Залізничного району м.Львова для організації додаткового розслідування.
Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважає рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, просить залишити його без змін, а подану адвокатом в інтересах засуджених апеляцію – без задоволення, думку адвоката ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які апеляцію на вирок суду підтримали, клопочуть про її задоволення у повному об’ємі, вивчивши матеріали кримінальної справи та проаналізувавши доводи поданої адвокатом в інтересах засуджених апеляції, Колегія Суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.
До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.
Колегія Суддів вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення по справі вірно покладено в основу вироку в якості доказів:
Показання потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у ході судового слідства вказали на те, що 03 жовтня 2009 року на службу по викликах для забезпечення громадської безпеки в складі групи реагування ОСОБА_6 заступив о 09.00 год. разом із ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Приблизно 21.40-21.50 год. на службовий мобільний телефон поступив виклик від охоронника готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» ОСОБА_4 про те, що на території даного комплексу між відпочиваючими відбувається бійка. Отримавши дане повідомлення, вони направились до ГОК «Бумеранг», що в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а. Прибувши на виклик двома службовими автомобілями, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 увійшли на територію комплексу та направились до альтанок. Прибувши до альтанок, вони побачили, як відпочиваючі голосно викрикували та лаялись нецензурними словами, а через декілька секунд вказані особи із числа відпочиваючих почали бійку між собою. Як тільки вони прибули до вказаних альтанок, поруч із компанією п'яних відпочиваючих знаходився охоронник комплексу, працівник їхньої фірми ОСОБА_4, який тримався руками за обличчя та витирав кров із свого обличчя. Вони зрозуміли, що його побив хтось із конфліктуючих, зокрема хтось із тих, хто приймав участь у бійці. Коли продовжилась бійка між відпочиваючими, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 почали розбороняти учасників бійки та почали висловлювати свої законні вимоги щодо того, щоб учасники бійки припинили свої хуліганські дії та покинули територію комплексу, розтягнувши їх у різні сторони. На їхні слова, учасники бійки відреагували агресивно, почали в їхню адресу висловлювати нецензурні слова та погрози. Коли ОСОБА_6 повернувся в бік, то побачив, як ОСОБА_5 зойкнув від отриманого по обличчі удару. Йому удар наніс молодий хлопець, худощавої тілобудови, високого росту (як пізніше з'ясувалось, це був ОСОБА_2 ). ОСОБА_6 кинувся до ОСОБА_5 і в цей момент ОСОБА_6 по лівому оці було нанесено удар. Останній повернувся в напрямку особи, яка нанесла йому удар в око і побачив, що це дівчина невисокого росту, волосся чорне. В цей же момент, коли ОСОБА_6 повернувся до цієї ж дівчини, що нанесла йому удар в око, вона миттєво наблизилась до останнього та накинулась на нього і почала його бити та дряпати наносивши при цьому йому тілесні ушкодження. В цей момент ОСОБА_2 продовжив ображати працівників охорони нецензурними словами, після чого останній почав висловлюватись нецензурними словами в адресу відпочиваючих із іншої альтанки, із якими попередньо він побився. Бачачи те, що ОСОБА_2 провокує інших відпочиваючих на продовження конфлікту та бійки, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішили забрати його з місця конфлікту, для того, щоб припинити конфлікт та бійку. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взяли ОСОБА_2 за руки із двох сторін та повели його до їхнього службового автомобіля, посадили його в авто та направились в Обласний наркологічний диспансер для медичного освідчення. Після медичного освідчення, ОСОБА_2 ними був доставлений у Залізничний РВ для дачі показів. На території готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» залишилися ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7;
Висновок судово-медичної експертизи № 510/09 від 16 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_4, згідно з яким у останньому заподіяно: черепно-мозкову травму у вигляді синця на голові та струсу головного мозку, а також по одному синцю на обидвох гомілках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.( а.с.66);
Висновок судово-медичної експертизи № 518/09 від 19 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_5, матеріали якого вказують на те, що у нього виявлено рубець на нижній губі, синці на обидвох плечах, які відносяться до легкого тілесного ушкодження( а.с.90);
Висновок судово-медичної експертизи № 519/09 від 19 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_6, згідно з яким останньому заподіяно множинні садна на шиї, обличчі, садна на лівій гомілці та лівому плечі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.(а.с.102 );
Показання у суді потерпілого ОСОБА_10, про те, що він являється фізичною особою-підприємцем на протязі чотирьох років. У нього є договір на оренду частини приміщення готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг», що в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а. У нього з грудня 2008 року із ПП «ЮНІМА-2» заключено договір про надання охоронних послуг цією фірмою, так як дане підприємство надає послуги по охороні об'єктів.03 жовтня 2009 року у готельно-оздоровчому комплексі «Бумеранг» групою відпочиваючих було вчинено хуліганство та зрив роботи закладу, про що він надав довідку про зрив роботи на одну годину;
Показання на досудовому слідстві свідка ОСОБА_11, про те, що вона працює по сумісництву адміністратором в готельно-оздоровчому комплексі «Бумеранг», який розташований в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а.03 жовтня 2009 року о 08.00 год. вона прибула на роботу. На протязі дня на території комплексу було усе спокійно. Приблизно о 18.00-18.20 год. на територію комплексу прибула дівчина на ім'я ОСОБА_3 разом із своєю компанією хлопців та дівчат, загальною кількістю приблизно вісім чоловік. Софія підійшла до неї, оплатила гроші в сумі 120 гривень за відпочинок у альтанці за шість годин, після чого разом із своєю компанією пішли до альтанки, яка знаходиться із правого боку від входу у готельний комплекс, із торцевої сторони. Окрім компанії дівчини на ім'я ОСОБА_3, в іншій альтанці, яка розташована поруч, а саме на відстані 3-4 метрів відпочивала інша компанія молодих людей — приблизно до 10 чоловік. На момент того, коли прибула для відпочинку компанія дівчини на ім'я ОСОБА_3, то у сусідній альтанці вказана нею компанія молодих людей, вже відпочивала. 03 жовтня 2009 року на зміні була бармен-офіціант ОСОБА_12. Біля 21.40 год. під час роботи, вона вийшла із приміщення комплексу, щоб оглянути територію комплексу та переконатись в тому, що все спокійно. Будучи на вулиці, біля входу у комплекс, вона зі сторони альтанок, в яких відпочивали дві компанії молодих людей (одна із яких - компанія дівчини на ім'я ОСОБА_3), почула сильні крики та шум. Вона миттєво покликала охоронця ОСОБА_4, якому повідомила про те, що відбувається конфлікт між відпочиваючими на вулиці біля альтанок. Вказаний нею охоронець ОСОБА_4 побіг до місця інциденту. Вона також прослідувала за ним та вони вдвох наблизились до місця конфлікту. Коли вони підійшли до альтанок, то вона та ОСОБА_4 побачили, що відпочиваючі із вказаних нею компаній розпочали бійку між собою. Практично усі присутні як дівчата, так і хлопці бились між собою, зокрема, наносили одне одному удари руками та ногами. ОСОБА_4, який був одягнений у свою службову форму чорного кольору, почав вголос робити учасникам бійки зауваження та почав наказувати їм припинити бійку та конфлікт і став їх розбороняти. На певний момент конфлікт частково був призупинений, однак тут же між цими ж учасниками бійки конфлікт продовжився, вони знову стали ображати одне одного нецензурними словами та продовжили бійку. Під час даної бійки, хтось із учасників наніс декілька ударів ОСОБА_4 і в нього почала із носа текти кров. Тоді ОСОБА_4 тут же по мобільному телефону викликав старшого зміни охорони ОСОБА_9, який так само прибув на місце бійки та почав також припиняти хуліганські дії вказаних молодих людей, однак припинити конфлікт та розборонити учасників бійки йому не вдалось. Невідомі особи, які затіяли бійку, на її зауваження та зауваження охоронців ОСОБА_4 та ОСОБА_9, який також прибув, не реагували та почали вести себе ще більше агресивніше та ображати охоронців нецензурними словами. Після цього ОСОБА_4 зателефонував до чергової мобільної групи ПП «ЮНІМА» та повідомив про вказаний конфлікт та бійку на території комплексу та через декілька хвилин прибули й інші працівники даної охоронної фірми, які незабаром припинили конфлікт та бійку, ними було затримано хуліганів та передано працівникам міліції. Своїми діями невідомі особи зірвали роботу готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» на одну годину, майна пошкоджено не було;
Перевірені судом показання свідка ОСОБА_12 на досудовому слідств про те, що 03 жовтня 2009 року о 10.00 год. вона прибула на роботу у бар. На протязі дня на території комплексу було усе спокійно, без жодних конфліктів. Приблизно о 17.00 год. на територію комплексу прибув невідомий хлопець разом із своєю компанією хлопців та дівчат, загальною кількістю приблизно 12 чоловік. Окрім вказаної нею компанії, в іншій альтанці, яка розташована поруч, а саме на відстані 4 метрів відпочивала інша компанія молодих людей. Приблизно о 21.40 год. під час роботи, коли вона вийшла на вулицю та наблизилась до колиби, то побачила між відпочиваючими бійку та сварку. При цьому вона побачила, охоронця їхнього комплексу ОСОБА_4, який стояв поруч із тими особами, які бились між собою та намагався їх розборонити та припинити бійку. На неодноразові зауваження та прохання припинити свої хуліганські дії, невідомі їй особи, які бились між собою, не реагували, а навпаки, продовжували вести себе ще агресивніше, загострюючи конфлікт. Після декількох таких зауважень ОСОБА_4, один із конфліктуючих - хлопець, якого вона не розгледіла, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_4, від чого останній впав на землю. Вона ж, побоюючись за своє здоров'я, не встрявала у цю бійку, а увійшла у колибу та позбирала посуд, поруч із ОСОБА_4 також знаходилась й адміністратор комплексу ОСОБА_11, яка також робила зауваження відпочиваючим, які бились між собою та які нанесли побої охоронцеві. Через певний період часу, вона, чуючи із приміщення кафе крики та сильний галас, на другому поверсі відчинила двері та вийшла на балкон, звідки вона побачила, що на територію комплексу прибули й інші співпрацівники охоронної фірми, в складі декількох чоловік. Прибувші охоронці та ті охоронці, які були на чергуванні, продовжували розбороняти та заспокоювати осіб з числа відпочиваючих, які бились між собою. Даний конфлікт тривав приблизно одну годину, чим було зірвано спокійну та нормальну роботу відпочинкового комплексу. Вона також робила неодноразові зауваження та прохання відпочиваючим, щоб ті припинили бійку та свої хуліганські дії, однак на її прохання вони також не реагували ( а.с.82-83 );
Перевірені судом показання свідка ОСОБА_7 у ході проведення досудового слідства про те, що він працює у ПП «ЮНІМА-2» вже на протязі півтора року. 03 жовтня 2009 року на чергування заступив о 09.00 год. та ніс службу до 09.00 год. наступного дня. Приблизно о 21.45 год. на черговий мобільний телефон групи реагування зателефонував ОСОБА_4 — охоронець готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг», що розташований в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а. Під час даної телефонної розмови, ОСОБА_4, повідомив про те, що на території готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» б'ються між собою дві компанії відпочиваючих та попросив допомоги у врегулюванні конфлікту та зокрема допомоги у припиненні бійки та у забезпеченні громадського порядку. Миттєво він та охоронець ОСОБА_5 сіли у один із службових автомобілів та направились до комплексу «Бумеранг». По дорозі вони повідомили охоронця ОСОБА_8 та охоронця ОСОБА_6, яких попросили також приєднатись до них, прибути до комплексу «Бумеранг», щоб допомогти їм у припиненні хуліганських дій відпочиваючих. Він та ОСОБА_5 прибули на вул. Рудненську, 14а. Тут же до них під'їхали й ОСОБА_8 та ОСОБА_6 В чотирьох вони увійшли на територію комплексу та направились до дерев'яних альтанок, від яких до них доносились сильні крики та шум. Підійшовши до вказаних альтанок, що на території комплексу, він побачив охоронця ОСОБА_4, до якого підбігли декілька хлопців та дівчат із числа відпочиваючих, і один із них (якого він не розгледів, бо було темно), почав шарпати ОСОБА_4 та бити його по обличчі та по тілу. Він підбіг до ОСОБА_4 та відтягнув його від цих п'яних хуліганів. В цей момент хтось із цих невідомих йому осіб із числа тих, хто приймав участь у бійці, накинувся на нього ззаду на схопив його за шию, він же його миттєво скинув із себе. Його співпрацівники також підбігли до осіб, які бились між собою та почали їх словесно заспокоювати, вимагали припинити свої хуліганські дії. Однак, на їхні зауваження учасники бійки та конфлікту, яких було приблизно п'ять осіб, не реагували, а навпаки, почали вести себе ще більш агресивніше, почали виражатись в їхню адресу нецензурними словами та із словесними погрозами. Вони продовжували робити їм зауваження, говорили учасникам бійки про те, щоб ті збирали свої речі та залишили територію комплексу, так як для них відпочинок уже закінчився. Однак, один із присутніх осіб, які бились між собою, а саме молодий хлопець високого росту, середньої тілобудови (як пізніше з'ясувалось, це був ОСОБА_2 ), підбіг до ОСОБА_5 та наніс йому удар кулаком в обличчя, в ділянку щелепи. Він та інші його співпрацівники розборонили усіх учасників бійки, однак ті надалі продовжували вести себе агресивно, виражались в їхню адресу нецензурними словами та висловлювали в їх бік погрози звільненням із роботи. Під час врегулювання конфлікту та припинення бійки з їхнього боку, також був побитий учасниками бійки й ОСОБА_6. Ними все ж таки було прикладено максимум зусиль і затримано одного із учасників бійки, а саме ОСОБА_2, якого було доставлено в Обласний наркологічний диспансер для медичного освідчення, на предмет виявлення у нього алкоголю в крові. Вони на протязі майже однієї години заспокоювали та розбороняли цих невідомих осіб, які вчинили на території комплексу «Бумеранг» бійку та конфлікт. Після медичного освідчення ОСОБА_2, він ними був доставлений у Залізничний районний відділ міліції в м. Львові по вул. Городоцькій, 126. ( а.с.93 );
Перевіреними показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_8, про те що він працює у ПП «ЮНІМА-2» вже на протязі останніх п'яти років. 03 жовтня 2009 року він на чергування заступив о 09.00 год. та ніс службу до 09.00 год. наступного дня. Приблизно о 21.45 год. 03.10.2009 року, на черговий мобільний телефон групи реагування зателефонували охоронці їхньої фірми ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які повідомили, що на території готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг» що в м. Львові, по вул. Рудненській 14а, б'ються між собою дві компанії відпочиваючих та попросив їх допомогти у припиненні бійки та у забезпеченні громадського порядку. Він та ОСОБА_6 прибули на вул. Рудненську, 14а. Майже однією хвилиною раніше, туди ж під'їхали й ОСОБА_5 та ОСОБА_13 Коли вони увійшли на територію комплексу та направились до альтанок, то побачили бійку між відпочиваючими, їх було приблизно 12 чоловік. На момент їхнього приїзду, інші їхні співпрацівники ОСОБА_4 та ОСОБА_9 знаходились біля альтанок. Тут же він, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 наблизились до компанії молодих людей (хлопців та дівчат) та почали їм робити зауваження з приводу того, що вони вчиняють хуліганські дії та порушують громадський порядок. Однак, на їхні зауваження, особи, які конфліктували між собою, відреагували агресивно та почали колотнечу та бійку знову між собою. Вони їх вкотре почали просити, щоб вони припинили свої хуліганські дії та на мить розтягли їх в сторони. В цей момент він побачив, що у ОСОБА_4 розбите обличчя, а у ОСОБА_9 на чолі є садно. Він зрозумів, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 були побиті учасниками бійки, а саме молодими відпочиваючими із наявних альтанок, які конфліктували та бились між собою на момент їхнього прибуття. Коли вказані особи призупинили бійку між собою, вони наблизились до них та на їхні зауваження припинити свої хуліганські дії, почали висловлюватись та викрикувати в їхню адресу нецензурні слова та репліки, почали висловлювати в усні словесні погрози. В цей момент, один із відпочиваючих, а саме молодий хлопець худощавої тілобудови, середнього росту, одягнений в куртку чорного кольору та штани чорного кольору (яким як пізніше з'ясувалось був ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_7), підбіг до ОСОБА_5 та наніс йому удар кулаком в обличчя. ОСОБА_5, отримавши удар в обличчя, схопився руками за лице та відвернувся від цього хлопця, який наніс йому удар по обличчі. Він разом із ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_2 та взявши його за руки, повели до службового автомобіля, щоб відвезти останнього на медичне освідчення та в подальшому в міліцію. ОСОБА_2 чинив їм опір, виривався від них та ображав їх нецензурними словами, висловлював в його адресу та адресу ОСОБА_6 словесні погрози фізичною розправою та звільненням із роботи. Однак, ОСОБА_2 таки був поміщений у службове авто та ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 повезли його у Львівський наркологічний диспансер на медичне освідчення. Конфлікт та бійка між відпочиваючими мали місце на території комплексу, їхні намагання припинити їхні хуліганські дії та побиття моїх співпрацівників тривало майже одну годину, що зірвало нормальну роботу готельного комплексу. Наступного дня, 04 жовтня 2009 року, під час того, як він здавав чергування, помітив на обличчі ОСОБА_6 подряпини, садна та почервоніння на шиї, який сказав йому, що він отримав їх під час вчорашнього конфлікту. На запитання, чи заподіював він або його співпрацівники будь-які тілесні ушкодження учасникам бійки та конфлікту, він відповів, що ні він, ні його співпрацівники не наносили побоїв учасникам бійки. Того, хто наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5, тобто ОСОБА_2, він розгледів добре та запам'ятав. ( а.с.105 );
Показання у суді свідка ОСОБА_14, про те, що у його сестри ОСОБА_3 29 вересня 2009 року було ОСОБА_15 і з цього приводу нею було організовано святкування 03 жовтня 2009 року на території готельно-оздоровчого комплексу «Бумеранг», що в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а. Вони почали святкування, під час якого споживали принесені ними страви та вживали спиртні напої, усі крім Тамари та ОСОБА_3. На момент того, як вони прибули на відпочинок, в сусідній колибі вже відпочивала також якась компанія молодих людей, в кількості біля 8-9 людей. Під час їхнього святкування, між ними в компанії жодних конфліктів не відбувалось. Поруч із альтанкою був розташований металевий мангал, на якому вони повинні були смажити шашлики. Приблизно о 21.30 год. він, підійшовши до мангалу, поставив на нього заготовлене м'ясо для шашлику та продовжував знаходитись поруч із мангалом та грітись біля вогню. Приблизно через 10 хв. він почув шум, крик та галас біля колиби, яка розташована поруч із альтанкою, в якій вони відпочивали. Він підійшовши до вказаної колиби, побачив біля неї ОСОБА_2, який сварився із відпочиваючими хлопцями із колиби. Приблизно через 3-5 хвилин, між ОСОБА_2 та із одним із хлопців з колиби почалась шарпанина, під час якої, як ОСОБА_2, так і цей хлопець ображали один одного нецензурними словами. Цей хлопець, із яким ОСОБА_2 конфліктував був високого росту, спортивної тілобудови, віком приблизно 27-28 років, волосся темного кольору, одягний у в одяг темного кольору. Він, нічого не розуміючи за що саме почалась сварка та крики, підійшов до одного із хлопців з компанії, яка відпочивала в колибі, який найбільше викрикував та підбурював своїх товаришів до бійки та схопив його за шию правою рукою, при цьому він сказав до нього, щоб той заспокоївся та не викрикував. Тут до нього підійшли ще інші двоє хлопців, які сказали, що вони не будуть битись, після чого він та ОСОБА_16, який також підійшов до них, почали заспокоювати учасників конфлікту, а саме ОСОБА_2, який вів себе агресивно. Хлопці із колиби також почали заспокоювати свого товариша, який конфліктував та шарпався до цього із ОСОБА_2 ОСОБА_14 та ОСОБА_16 відтягнули ОСОБА_2 в сторону від хлопця, із яким той шарпався, а хлопці із колиби відтягнули в сторону хлопця, який сварився та шарпався із ОСОБА_2 Тут до них підійшов власник музичного центру, який сказав до них, що вони до них претензій не мають та запропонував мирно розійтись, це було поруч із в'їздом на територію комплексу. Під час того, як відбувався конфлікт та шарпанина біля колиби, до відпочиваючих підходила адміністратор закладу, яка робила зауваження з приводу того, щоб вони припинили хуліганські дії та заспокоювала їх. Також вона їх попередила про те, що в разі невиконання її вимог, вона покличе охоронців. Доповнив, що тоді, коли він розтягував в сторони ОСОБА_2 та хлопці із колиби відтягували від ОСОБА_2 свого колегу, то він бачив, що поруч із ними знаходився охоронець в спецодязі чорного кольору. Цей охоронець також робив їм зауваження, вимагаючи того, щоб вони припинили хуліганити та припинили шарпанину. Він же продовжував відтягувати ОСОБА_2 для того, щоб конфлікт припинився. На запитання, чи він, будь-хто із його товаришів або із хлопців з іншої компанії наносив удари охоронцеві, який припиняв ваші хуліганські дії, він відповів, що він цього не бачив, а про це дізнався через декілька днів. Пізніше він помітив, що на територію в'їхав автомобіль марки ВАЗ (якого він описати не може), який зупинився в 5-ти метрах від в'їзду. Із даного автомобіля вийшли 4 чи 5 людей в форменому одязі чорного кольору (як він зрозумів, що це були охоронці), які направились в напряму альтанки та колиби і зупинились посередині на площадці. В той момент коли прибулі охоронці знаходились між альтанкою та колибою, адміністратор сказала до їхньої компанії та до компанії з колиби, щоб вони збирали свої речі та залишили територію комплексу. Він по праву сторону побачив якийсь рух і коли повернув голову, то побачив, як на землю впав ОСОБА_2, який вийшов із альтанки. Тоді він зауважив, як ОСОБА_3 веде розмову із одним із охоронців. Весь конфлікт, на скільки він пам'ятає, тривав приблизно 15 хвилин;
Показання у суді першої інстанції свідка ОСОБА_17, про те, що 03 жовтня 2009 року він був запрошений на святкування дня народження ОСОБА_18, яке мало святкуватись в готельно-оздоровчому комплексі «Бумеранг», що в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а. Під час святкування, їхня компанія вживала спиртні напої та відпочивали, однак між ними в їхній компанії жодних конфліктів не відбувалось. 21.30 год. вони знаходились в колибі і голосно грала музика на музичному центрі. Із сусідньої альтанки до їхньої колиби увійшов невідомий їм хлопець, який сказав до когось із їхньої компанії, щоб вони зробили гучніше музику, щоб компанія цього хлопця також могла слухати музику. Вказаний музичний центр належав йому і саме він його приніс із собою. Оскільки він та його дівчина ОСОБА_19 відходили на декілька хвилин, коли вони повернулись, то побачили, що у цього незнайомого хлопця із рук випала звукова колонка, яка впала на підлогу в колибі. Музика була вимкнена, між ними зав'язалась шарпанина та конфлікт. Тут він побачив, як хтось із його компанії штовхнув цього хлопця в спину і той наблизився до нього. Він ж в свою чергу, відштовхнув цього хлопця від себе. Це усе відбувалось на вулиці, одразу ж біля колиби. Тут до них також підійшли й молоді люди, які відпочивали в сусідній альтанці, які також почали конфліктувати із їхньою компанією. Він ж із невідомим хлопцем із альтанки не бився, вони виключно шарпались із ним та викрикували одне одному нецензурні слова. Вони шарпались та порушували громадський порядок на протязі 5-7 хвилин. Тут до них підійшла жінка-адміністратор даного комплексу, яка була із охоронцем, який був одягнений в формений одяг чорного кольору, його звати ОСОБА_17. Адміністратор та даний охоронець почали їм робити зауваження та вимагати від них припинення конфлікту та шарпанини. Вони відреагували на зауваження вказаних осіб та приблизно на 2 хв. розійшлись в різні сторони. Після цього, цей же хлопець із іншої компанії, на ім'я ОСОБА_2, підбіг до них та почав знову викрикувати в їхню адресу нецензурні слова та провокувати бійку. Тут же повторно до них підбігли жінка-адміністратор та охоронець на ім'я ОСОБА_17, які почали заспокоювати цього ОСОБА_2 та відтягувати його від їхньої компанії. Цей хлопець на ім'я ОСОБА_2, не слухав вимог охоронця ОСОБА_17 припинити свої хуліганські дії та вів себе ще агресивніше, продовжував викрикувати в їхню адресу нецензурні слова. Тоді охоронець на ім'я ОСОБА_17 сказав до його компанії та компанії ОСОБА_2, щоб вони усі заспокоїлись та припинили шарпанину та конфлікт, а якщо вони не виконають його вимог, то той викличе допомогу. Однак, йому не вдалось заспокоїти ОСОБА_2 та його товаришів і тоді охоронець на ім'я ОСОБА_17 сказав, що викликає інших охоронців на допомогу. Він залишив територію комплексу та пізніше підійшовши до своєї компанії, побачив біля них декількох охоронців. Вже ніхто не конфліктував, лише із його товаришами та хлопцями із іншої компанії розмовляли вказані охоронці;
Перевірені судом показання свідка ОСОБА_20, про те що 03 жовтня 2009 року, приблизно о 21.00 год. він зайшов у готельно-оздоровчий комплекс «Бумеранг», що в м. Львові, по вул. Рудненській, 14а, щоб випити пива та почекати на одного із своїх знайомих, який мав заїхати на своєму автомобілі за ним. Через декілька хвилин, він почув, як між собою в одній із альтанок, що на території комплексу відбувається якийсь конфлікт, він почув крики та шум, при цьому почув, як невідомі відпочиваючі між собою, почали викрикувати одне до одного нецензурні слова. Тут же, через декілька хвилин, поруч із цією альтанкою, він побачив, як дані невідомі особи почали між собою шарпанину, яка переросла відразу у бійку між ними. В цей час до даної групи невідомих осіб підійшов охоронець середнього росту в спеціальному одязі чорного кольору та почав заспокоювати даних порушників громадського порядку. Один із учасників бійки на зауваження охоронця відреагував агресивно та почав наносити даному охоронцеві удари руками та ногами по тілу. І тут же цей охоронець почав вириватись від цих невідомих та кудись зателефонував. Через декілька хвилин на територію комплексу прибули інші охоронці, які також почали розбороняти цих невідомих осіб, які продовжували бійку між собою. Під час цього, учасники даної бійки також побили охоронців. Одного із найагресивніших осіб, який приймав участь у побитті охоронців, деякі із них відвели в сторону та затримали, помістивши у свій службовий автомобіль та кудись повезли. Охоронці нікого не били, а лише вживали заходів по припиненню бійки між відпочиваючими та затримували одного із учасників бійки. Ці учасники бійки вели себе неадекватно, викрикували в адресу працівників охорони нецензурні слова, своєю поведінкою ці особи заважали відпочивати іншим відпочиваючим, які знаходились в інших альтанках. Порушення громадського порядку цими особами тривало приблизно 1 годину. Учасників цієї бійки та побиття охоронців, він добре не розгледів, так як вказаних осіб тоді він бачив вперше та було темно на вулиці.
Колегія Суддів вважає за необхідне вказати і на наступне.
Що стосується покликань в апеляції адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наявність на тілі його підзахисних тілесних ушкоджень, як на підтвердження, на його думку, побиття їх охоронцями, Колегія Суддів вважає за необхідне зазначити, що його позиція спростовується належними чином встановленими, дослідженими та оціненими судом обставинами справи, з яих вбачається, що 03 жовтня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біля 21 год. 40 хв., будучи у стані алкогольного сп’яніння та перебуваючи на території готельно-оздоровчого комплексу « Бумеранг » по вул.Рудненській, 14А у м.Львові, разом із невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, вчинили хуліганські дії, спричинивши конфлікт та бійку з відпочиваючими із сусідньої колиби, на зауваження охоронників – потерпілих по справі, не реагували; у відповідь на їхні зауваження щодо припинення вчинення незаконних дій, потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5 заподіяно відповідної тяжкості тілесні ушкодження, а підсудною ОСОБА_3 – потерпілому ОСОБА_6 заподіяно легкі тілесні ушкодження, яка, накинувшись на нього, била його руками по голові, дряпала нігтями по обличчі та шиї.
Колегія Суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції відповідним чином перевірив усі докази по справі, взявши до уваги їх як правдиві та такі, що відповідають дійсним обставинам справи, є послідовними і такими, що узгоджуються між собою та з іншими доказами по справі. Показання ж підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо особистої непричетності до вчинення суспільно-небезпечного діяння, судом першої інстанції вірно оцінено критично.
При цьому, судом дано належну оцінку усім зібраним та належним чином перевіреним по справі об»єктивним доказам, які з достовірністю стверджують вину засуджених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
Колегія Суддів вважає, що доводи апеляції правильних висновків суду не спростовують, правових підстав для скасування постановленого судом першої інстанції вироку Колегія Суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.362; 366; 377; 379 КПК України, Колегія Суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2010 року залишити без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2010 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 - без змін.
Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
С У Д Д І :
О.І.ОСОБА_19ОСОБА_21Макойда