Справа № 2-351/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
13 травня 2009 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - Іванюк І.Д.
при секретарі с/з - Кукундіній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області до ОСОБА_2 виселення з гуртожитку без надання іншого житла та стягнення заборгованості за проживання та комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача із кімнати № 308 гарнізонного гуртожитку для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області, що по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнення 2384,92 грн. заборгованості за проживання та комунальних послугах. Свої позовні вимоги мотивує тим, що будинок № 45а по вул. Виговського у м. Львові має статус гарнізонного гуртожитку для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів ЛМУ ГУСВСУ у Львівській обасті та перебуває на балансі Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області, в якому спірну кімнату була надано ОСОБА_2 у зв’язку з перебуванням на службі в органах внутрішніх справ. Наказом УМВСУ у Львівській області за № 202 о/с від 20.05.2008р. ОСОБА_2 звільнений з органів внутрішніх справ за п.63 „ж” (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, тому згідно ч.2 ст.132 ЖК України, п.40 Примірного положення про гуртожитки відповідач підлягає виселенню з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення. Разом з тим, проживаючи у спірній кімнаті позивач неналежним чином проводив оплату за проживання у ній та користування комунальними послугами у період з жовтня 2007 р. по липень 2008 р., а тому станом на 07.11.2008 року у нього виникла заборгованість за проживання у розмірі 2384,92 грн., яка підлягає стягненню з нього.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 15.06.2007р. (а.с. 14) в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних підстав та зазначив, що ОСОБА_2 проходив службу в органах внутрішніх справ, звільнений 20.05.2008р. за власним бажанням, на день звільнення вислуга років складає 07 роки 10 місяців 15 днів, а тому підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення. Станом на 13.05.2009р. заборгованість за проживання та користування комунальними послугами відповідачем частково погашена і становить 2154,56 грн., про що подав відповідну довідку, а тому просив позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. ), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд позов задовольняє частково з наступних мотивів та передбачених законом підстав.
Згідно з вимогами ЖК України:
ст.9 –ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
ст.125- без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у статті 124 цього Кодексу, не може бути виселено: осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення, не менш як десять років.
ст.132-інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв’язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.
Відповідно до Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. з наступними змінами:
п.40-інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв’язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Осіб, які припинили роботу з інших підстав, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.
п.41- з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення не може бути виселено: осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм жилу площу в гуртожитку, не менш як десять років та ін.
З довідки ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с. 20), Положення про гарнізонний гуртожиток для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів ЛМУ УМВСУ у Львівській області, затвердженого наказом начальника УМВСУ у Львівській області за № 849 від 11.12.2006р. (а.с.15-19), вбачається, що гарнізонний гуртожиток для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів ЛМУ УМВСУ у Львівській області знаходиться по вул.Виговського, 45а у м.Львові і перебуває на балансі ЛМУ УМВСУ у Львівській області за інвентарним № 10300001 (а.с.20).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 06.06.2002 р. зареєстрований у кімнаті № 308 гарнізонного гуртожитку для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області, що по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно витягу із наказу № 202 о/с від 20.05.2008р. (а.с. 13) ОСОБА_2 проходив службу в Личаківському відділі ДСО м. Львова УДОС при ГУМВСУ та на підставі рапорту 20.05.2008р. звільнений з органів внутрішніх справ за п. 63 „ж” (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Вислуга років на день звільнення складає 07 роки 10 місяців 15 днів.
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, п.п. 18,38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. особи, які проживають у гуртожитку, зобов’язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею та плату за комунальні послуги.
З довідок про стан заборгованості ОСОБА_2 за проживання та користування комунальними послугами в гарнізонному гуртожитку, вбачається, що станом на 22.08.2008р. така становила 2384,94 грн, однак до 13.05.2009р. частково погашена і становить 2154,56 грн. (а.с. 8, 28).
Таким чином судом вставлено, що відповідач ОСОБА_2 був вселений і проживав у спірній кімнаті гуртожитку у зв’язку із роботою у органах внутрішніх справ, 20.05.2008р. був звільнений з роботи за власним бажанням, підстав для виселення з наданням йому іншого жилого приміщення, передбачених ст.ст. 128, 132 ЖК України не встановлено, а тому позов у цій частині підлягає до задоволення повністю.
Окрім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживаючи у спірній кімнаті, неналежним чином проводив оплату за користування житловою площею та комунальними послугами у період з жовтня 2007 р. по липень 2008 р., а тому станом на 07.11.2008 року у нього виникла заборгованість у розмірі 2384,92 грн., яка станом на 13.05.2009р. частково ним сплачена та становить 2154,56 грн., чого представник позивача не заперечив, однак заяви про уточнення позовних вимог суду не подав, а тому враховуючи наведене, суд задовольняє позов у цій частині частково у межах існуючої заборгованості станом на 13.05.2009р.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним (а.с. 21), та в користь держави 51 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,225-256,259 ЦПК України ст.ст. 66-68, 128, 132 ЖК України, Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою РМ УРСР від 03.06.1986р.–
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Виселити ОСОБА_2 із кімнати № 308 гарнізонного гуртожитку для проживання неодружених співробітників стройових підрозділів Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області, що по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області 2154 (дві тисячі сто п’ятдесят чотири) грн. 56 коп. заборгованості за проживання та користування комунальними послугами.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 51 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал рішення.
- Номер: 6/126/58/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-351/09
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іванюк І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 6/159/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-351/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванюк І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020