Судове рішення #5133320
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       29 травня 2009 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглемаш» (далі - ТОВ «Вуглемаш») на рішення апеляційного суду Луганської області від 2 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Вуглемаш» про стягнення моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в:

 

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від        24 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ТОВ «Вуглемаш» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди по 15 000 грн. кожному. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 2 лютого 2009 року рішення суду першої інстанції змінено. Збільшено розмір стягнення моральної шкоди з ТОВ «Вуглемаш» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до  50 000 грн. кожному та розмір судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Вуглемаш» просить скасувати рішення апеляційного суду Луганської області від 2 лютого 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ТОВ «Вуглемаш» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

                                                                                                            

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглемаш» про стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглемаш» на рішення апеляційного суду Луганської області від 2 лютого 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація