ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" червня 2009 р. | 22/01-12/1459 |
Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНС-УКРАЇНА" м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне
про стягнення 277 729,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНС-УКРАЇНА" м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне про стягнення 277 729,13 грн. заборгованості.
Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.09р. №361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка набрала чинності з моменту опублікування з 27.04.2009р., затверджено розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ: - для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою; - для інших позивачів - у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" розмір мінімальної зарплати з 01.04.09р. - 625грн., з 01.07.09р. - 630грн.
Постанова набрала чинності 27 квітня 2009 року, відповідно витрати з 27.04.09р. по 30.06.09р. становлять - 312,50грн.
З доданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення №377 від 05.06.2009р. вбачається, що позивачем сплачено 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Таким чином, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Пунктом 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду, на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 2 777,29грн., перераховане за платіжним дорученням №376 від 05.06.2009р., підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 41 аркуші, в т.ч. платіжні доручення №376 від 05.06.2009р., про сплату державного мита в розмірі 2 777,29грн., №377 від 05.06.2009р., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Заверуха С.В., С.В. Заверуха
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заверуха С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002