Судове рішення #51316543


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-308/2010

УХВАЛА іменем України

28 жовтня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управ­ління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправо­мірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

«становив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним цивільним позовом у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2006 року по даний час і надалі нараховувати і виплачувати цю соціальну допомогу разом з держа­вною пенсією

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом до суб'єкта владних повноважень, - Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області, щодо визнання дій відповідача неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відпо­відають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплата­ми" від 18 лютого 2010 року, а саме: пункт 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу ад­міністративного судочинства України виключити"; пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного про­цесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 ро­ку.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підві­домчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесу­ального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конститу­ційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до вимог п.1 чст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відпові­дності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», слід закрити, оскільки справа не під­лягає розгляд в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року за N 19-рп/2010. ст. 15 ЦПК України та керуючись п.1 чст.205 ЦПК України.

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Укра­їни в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нараху­вання та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціа­льний захист дітей війни» -закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівсь­кий міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Поляниця М.М.




  • Номер: 6/583/36/20
  • Опис: заява про заміну стягувача усвиконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2020
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 6/425/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/2010
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 2-308/2010
  • Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-308/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація