Справа № 2-2896/10

Провадження №

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 06.03.2009 року померла її бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянкою площею 0,60га, яка розташована на території смт.Антонівка, масив №2, ділянка №133, призначення якої – ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 22.11.1993р., серія ХС-ХІХ-2. Спадкоємцями за законом є позивач - онука померлої, у зв’язку зі смертю її батька ОСОБА_4, померлого 14.10.2007 року. Згідно свідоцтва про народження батька, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Під час відкриття спадщини вона перебувала за кордоном у зв’язку з постійним місцем проживання, і за сімейними обставинами не могла приїхати на похорони бабці. В передбачений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки особисто не могла приїхати, а також за відсутністю у неї відомостей щодо спадкового майна. На момент смерті спадкодавця членом її сім’ї була мати позивача - ОСОБА_2. Після смерті бабусі ні позивач, ні її мати не звертались до нотаріальної контори, оскільки вважали, що у спадкодавця відсутнє спадкове майно. Тільки в липні 2010 року в результаті ремонту будинку були знайдені документи покійної. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин у зв’язку з проживанням за межами України, неможливістю за сімейними обставинами особисто приїхати до м.Херсона, а також відсутністю відомостей про спадкове майно, які стали їй відомі тільки в серпні 2010 року з телефонної розмови з матір’ю. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, після смерті ОСОБА_3, померлої 06.03.2009 року.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими за наступних підстав.

Згідно ст.1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 10.05.1940 року, його батько – ОСОБА_5, мати – ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 13.03.2001 року уклав шлюб з ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 14 жовтня 2007 року.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 06.03.2009 року.

Згідно Державного акту на землю серія ХС-ХІХ-2, ОСОБА_3, яка мешкає в смт Антонівка, вул.Фурманова, 45, на підставі рішення ХІ сесії Антонівської селищної ради 21 скликання від 19.11.1993р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,60га, яка розташована на території смт Антонівка масив №2, ділянка №133, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю кн.5 №449 та підтверджується довідкою про присвоєння кадастрового номеру та витягом з державного реєстру земель від 27.07.2010р.

Згідно акту обстеження голови квартального комітету від 08.08.2010 року, ОСОБА_2 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком - ОСОБА_4, який помер 14.10.2007 року та його матір’ю - ОСОБА_3, яка померла 06.03.2009 року. ОСОБА_2 доглядала за матір’ю до останнього дня та займалась її похованням.

Згідно паспорту, ОСОБА_1, проживає в м.Петропавловськ – Камчатський Російської Федерації.

Згідно довідки ТОВ «Хартманн-Деко» від 01.08.2010р. м.Петропавловськ – Камчатський Російської Федерації, ОСОБА_1 працює у вказаному підприємстві на посаді менеджера по роботі з клієнтами з 01.12.2008 року по теперішній час, у відпустці не знаходилась.

Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.03.2009 року з заявою про спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої 06.03.2009 року відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,06га, яка розташована на території Антонівської селищної ради, цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства. За час життя вона не склала заповіту, тому спадкоємцем на вказане майно є її невістка - ОСОБА_2 та її онука – ОСОБА_1, яка в зв’язку з проживанням за межами України, не звернулася вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з чим, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, таким чином, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини строком один місяць.

Керуючись ст.ст.1272 ЦК України, та ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, після смерті ОСОБА_3, померлої 06.03.2009 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Суддя О.Д. Рябова