Судове рішення #5130915

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                Справа № 2-164/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року                                                                                   селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді             Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                            Ласкурійчук С.І.,

позивача                             ОСОБА_1

прокурора                           Фістера О.М.

відповідача                         ОСОБА_2,          

представника відповідача ОСОБА_3,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20 червня 2008 року відповідач наніс йому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров’я і не є небезпечними  для життя в момент нанесення. З приводу отриманих тілесних ушкоджень він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Івано-Франківської обласної клінічної лікарні з 20 по 24 червня 2008 року, а потім на амбулаторному лікуванні по місцю проживання. На придбання ліків, діагностику, спеціалізоване харчування, проїзд до лікувального закладу він витратив 7000 грн. Також злочинними діями відповідач заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає у перенесеному фізичному болю та стражданнями у зв’язку з пошкодженням здоров’я та душевних стражданнях членів його сім’ї. Моральну шкоду він оцінює в 5000 грн.

В судовому засіданні позивач завлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що не спричиняв позивачу тілесних ушкоджень, а тому шкоди йому не заподіяв.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню, в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Верховинського районного суду від 03.02.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в тому , що він 20 червня 2008 року біля 05 год. в селищі Верховина по вул. Гуцульського повстання неподалік магазину «День і ніч», в ході суперечки, діючи протиправно, умисно, з метою заподіяння шкоди здоров’ю і спричинення тілесних ушкоджень, наніс ногами та кулаками удари ОСОБА_1 в область спини, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої спинно-мозкової травми з переломом паростка тіла 4-го поперечного хребця справа, краєвого перелому тіла 1-го поперечного хребця із забоєм корінців «кінського хвоста», які ускладнились нижнім параперезом, і пройшли в результаті проведеного лікування.

ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та із застосування ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вищевказаним вироком Верховинського районного суду було частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на його користь 5000 матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2009 року врок Верховинського районного суду від 03.02.20098 року, щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову скасовано і в цій частині справу направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 , ч.1 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою , яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.         Позивач свої позовні вимоги щодо стягнення  із відповідача7000 грн. матеріальної шкоди мотивує тим, що  він зазначену суму грошей витратив на придбання ліків, діагностику, спеціалізоване харчування та проїзд до лікувального закладу. При цьому позивачем не надано суду належних доказів про понесені витрати на придбання ліків згідно виписки з історії хвроби № 117708 від 24.06.2008 року(а.с.107). Також не підтверджено жодними доказами понесені витрати на спеціалізоване харчування та проїзд до лікувального закладу. Таким чином суд, вважає, що  цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає до чаткового задоволення на суму 290 грн., які позивачем  оплачено за діагностику в приймальному відділенні Івано-Франківської обласної клінічної лікарні, що підтверджується фіскальними чеками від 23.06.2008 року ( а.с. 153).

При вирішенні позову в частині стягнення  моральної шкоди суд враховує характер злочинних дій відповідача, ступінь його вини, матеріальне становище,  глибину фізичних та душевних страждань позивача та з урахуванням вимог розумності  і справедливості вважає, що в цій частині позов слід задовольнити повністю, стягнувши   із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  5000 грн. моральної шкоди заподіяної злочином.  

     На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23,1166,1167,1168,1195 ЦК України , ст.ст.209,212-215,218  ЦПК України, суд,-

                                                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 290 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди , а всього 5290 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

 Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :                                                                        Р.І. Атаманюк

  • Номер: 6/699/27/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-164/09
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Атаманюк Р.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/165/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-164/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Атаманюк Р.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 22.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація