Справа  № 2- 236/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2009 року.  Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

за участю секретаря Недбайло М.В.

позивача   ОСОБА_1 .,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  - про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

                  8 травня 2009 року ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 жовтня 2007 року відділом РАЦС Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 855.  Від шлюбу мають одну сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні  позивач   ОСОБА_1  підтримала заявлені позовні вимоги, просить шлюб розірвати, так як примирення не можливе, вони не проживають з лютого місяця 2008 року. Причина розпаду сім’ї – неналежна поведінка відповідача, який влаштовував сварки, проявляв неповагу до сім’ї, у них різні погляди на життя та виховання дитини..

Відповідач ОСОБА_1  до суду   не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений  про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17жовтня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Печерського районного управління юстиції м. Києва актовий запис № 855. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3 , який народився   ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В лютому місяці 2008 року сім'я розпалась, так як в сім’ї створились умови  нетерпимі для спільного проживання. Позивач миритись не бажає,  сторони проживають окремо, відносин не підтримують. Дитина проживає з позивачкою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони  проживають окремо, миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати за розірвання шлюбу – покласти на відповідача, та стягнути з відповідача витрати понесені позивачем на правову допомогу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.  3,10,15,60,88,   209, 224, 226   ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований  17 жовтня 2007 року відділом РАЦС Печерського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 855.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити, та стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 . 100 грн. витрат на правову допомогу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя: