справа №1-90/09

                                                            В И Р О К                                                

                                                    ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

2червня 2009 року                                           Літинський районний суд

                                 Вінницької області

у складі головуючого:                         Н.В.Білик

при секретарі:                                       Л.І.Малій

з участю прокурора:                            О.М.Меєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Адамівна Погребищенського   району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,  українець, громадянин України , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  одружений , працює в ПП *Атлант* , раніше не судимий                                        

                                      за ст.164 ч.1 КК України,-

                                  В С Т А Н О В И В :

        В період з 01.09.2004року по 01.02.2009року ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

        Так відповідно до рішення Калинівського районного суду від14 с1чня 1998 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  стягнуто аліменти розміром ? заробітку батька , щомісячно. Станом на 01.02.09р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 7717,31 грн.

        В судовому засіданні підсудній вину визнав повністю . Пояснив ,що з 2004 року не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 так ,як  одружився вдруге має іншу  дитину і усі зароблені гроші витрачав на новостворену сім’ю. Щиро розкаявся.

        Потерпіла ОСОБА_2 пояснила ,що ОСОБА_1 починаючи з 1998 року нерегулярно сплачував  аліменти на утримання сина . А з 2004 року взагалі перестав платити кошти. Просить стягнути заборгованість в сумі 7717,31 грн.

         Окрім визнання , вина підсудного  знайшла своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими доказами у їх сукупності.

                      Так відповідно до копії виконавчого листа (а.с.6) видно, що рішенням Калинівського районного суду від 14 січня 1998 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  стягнуто аліменти розміром ? заробітку батька , щомісячно. Остання відмітка про виконання стоїть 27.02.04 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.46) видно ,що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3  Довідка-розрахунок (а.с.5) свідчить про заборгованість по сплаті аліментів розміром 7717,31 грн. Копії попереджень (а.с. 9-10) свідчать про вжиття заходів до виконання рішення суду державним виконавцем щодо ОСОБА_1 Копії квитанцій (а.с. 20-23) підтверджують факт нерегулярної сплати аліментів до 2004 року. Довідка Літинської ЦРЛ (а.с.28) свідчить про належний стан здоров’я підсудного. Довідка Літинського центру зайнятості (а.с.33) підтверджує те ,що ОСОБА_1 на обліку як безробітній не перебуває.

                  Дії підсудного  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України так, як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

                  Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують покарання.

                   Суд враховує, що підсудний  раніше не судима, позитивно характеризується,  на його утриманні неповнолітня дитина та хвора дружина, на даний час має постійне місце роботи.  

                   Обставина, що пом’якшує покарання – щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

                   Обставини, які  обтяжують покарання відсутні.

                   Враховуючи наведене суд вважає, що  для виправлення підсудного буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт. Покарання у виді сплати штрафу суд не призначає з урахуванням великої заборгованості по аліментах , сплата штрафу може унеможливити погашення заборгованості, та  важкого матеріального становища сім’ї підсудного.  

                   Цивільний позов потерпілої підлягає до повного задоволення .

                   Речові докази по справі відсутні.

                   Підстави для заміни запобіжного заходу  відсутні.

                                 Керуючись ст..323,324 КПК України, суд,-

                                                      П Р И С У Д И В :

                 Визнати винним та призначити покарання  ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КК України у виді   80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7717,31грн. заборгованості по  аліментам.

                 Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

                 Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

                          СУДДЯ: