Справа № 487/2236/15-ц
Провадження № 2/487/1405/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09.04.2015 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Заводського району Миколаївської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
В с т а н о в и В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та зазначив, що він та відповідачка по справі за даним позовом перебували в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.02.2013 року шлюб між подружжям було розірвано, син лишився проживати з відповідачкою по справі ОСОБА_2, як із матір’ю.
Позивач не має змоги на даний момент бачитись, спілкуватись, приймати участь у вихованні сина, оскільки не знаходить порозуміння з колишньою дружиною, тому він змушений звернутися до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Заводського району Миколаївської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Призначити попереднє судове засідання на 12 травня 2015 року на 10.40 годину в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 12.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивачки, їх необгрунтованість, відсутність у позивачки права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Біцюк