Судове рішення #5130751

Справа № 2-334/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 26 жовтня 1985 року в Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу у них є двоє дітей, які досягли повноліття. Одруження виявилось невдалим. На протязі тривалого часу між ними виникали сварки, скандали, у них різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Вже рік вони не підтримують подружні відносини. Він проживає з іншою жінкою та має намір з нею одружитися. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, так як має намір створити іншу сім'ю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася, Сторони тривалий час разом не підтримують подружні відносини. Позивач має намір створити іншу сім'ю, тому наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати термін для примирення.

Подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 1985 року в Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 15, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1.17 грн. державного мита доход держави, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

  • Номер: 2-во/792/1/17
  • Опис: за позовом Фургал І.Д. до суховецької В.Д. про розподіл спадкового майна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-334
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Копчинський В.І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація