Судове рішення #51306858

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

, м. , тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

27.01.2011 Справа №: 3-12/11



П О С Т А Н О В А

27.11.2011 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП «Зодчий», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 163-4 КУпАП,

           ВСТАНОВИВ:


          14.12.2010 року актом перевірки №22/1720/00690565 встановлено, що ОСОБА_1, головним бухгалтером КП «Зодчий», що знаходиться на пров. Будьонного, 6а в с. Черняхівка, скоєно порушення, а саме: несвоєчасне повідомлення Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2010 року по терміну подання до 09.11.2010 року, які фактично подано 14.12.2010 року.

Таким чином, порушено р.2 ст.9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платників»№ 320/94-ВР від 22.12.1994 р.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом документальної невиїздної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

          При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

          Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину свою у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що допустила зазначене правопорушення при вказаних обставинах.

          Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винної, а обтяжуючих обставин не встановлено.

          Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 –285 КУпАП,


ПОСТАНОВИВ:


          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.


Суддя


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
  • Номер: 3/476/11
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/811/25
  • Опис: в м. Стрий керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація