ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом  Приватного підприємства  "Нічлава"  вул. Незалежності, 37, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1  Івано-Франківської міської ради  вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2  Виконкому Івано - Франківської міської ради  вул. Грушевського, 21, м. Івано - Франківськ, 76000

до відповідача 3 ПП Касіяна Олександра Івановича, вул. Мечнікова, 2/64, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання незаконним розпорядження міського голови від 29.12.2007р. № 804-р про оформлення права власності територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради на нежитлові приміщення, розташовані в підвалі будинку по вул. Незалежності, 37,  визнання недійсним свідоцтва від 04.01.2008р. про право власності територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради на нежитлові приміщення, розташовані в підвалі будинку по вул. Незалежності, 37 та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових підвальних приміщень по вул. Незалежності, 37 в м. Івано-Франківську від 26.03.2009р. посвідчений приватним нотаріусом Фріс І.П. за реєстровим № 92.

                                                                     втановив:

    Позивач подав суду заяву (вх.№ 5053 від 10.06.09) в якій просить з метою забезпечення позову на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заборонити відповідачу 3 приватному підприємцю Касіяну Олександру Івановичу  вчиняти будь-які дії щодо підвальних приміщень в будинку № 37 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську, в тому числі, спрямовані на відчуження чи передачу їх в користування іншим особам.

   Зазначена заява обґрунтована тим, що існує можливість вчинення відповідачами дій, спрямованих на відчуження або передачу в оренду спірного майна, а тому невжиття вказаних заходів може призвести до незворотних наслідків, які унеможливлять виконання рішення суду.

      Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

      Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

     З огляду на вищевикладене, враховуючи доводи позивача, пов'язаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне  задоволити заяву позивача про  вжиття заходів до забезпечення позову.

      Керуючись  ст. 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

        Заборонити приватному підприємцю Касіяну Олександру Івановичу (вул. Мечнікова, 2/64, м. Івано-Франківськ, 76018, ід. код 2891908152) вчиняти будь-які дії щодо підвальних приміщень в будинку № 37 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську, в тому числі, спрямовані на відчуження чи передачу їх в користування іншим особам.

Дану ухвалу направти сторонам, підрозділу примусового виконання рішень  головного упрвління юстиції в Івно-Франківській області (Грюндвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76000)

Суддя                                                            Булка Володимир Ігорович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Кріцак В.М.