ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2006 р.                                                                                          Справа № 14/101

           Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави - Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нащасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у  м. Вінниці (Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 25937723)            

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"

Структурного підрозділу "Благоустрій"   

про стягнення 588,17 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 29-02-01 від  01 червня 2006 р.   

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються  поштова адреса позивача, номер засобу зв'язку і адреса електронної пошти, якщо такі є та  поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Проте, прокурором дані приписи не дотримано, і в поданій позовній заяві не зазначено номерів засобів  зв'язку   позивача і  відповідача та  адреси  електронної пошти відповідача; крім того не зазначено також і поштову  адресу  відповідача.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, вказана позовна заява дати підписання не містить.

Крім того, у  вказаній позовній заяві в якості відповідача зазначено:  Вінницьке обласне комунальне виробниче  підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" Структурний підрозділ "Благоустрій", проте не конкретизовано, хто саме є відповідачем по даній справі.     

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

      

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 29-02-01 від  01 червня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати прокурора до  27 червня 2006 р. надати  суду:  довідку про номери засобів зв'язку позивача і відповідача; довідку про  адресу  електронної пошти відповідача; довідку про дату підписання позовної заяви; довідку про поштову адресу відповідача; конкретизувати суб'єктний склад  відповідно до вимог процесуального законодавства .

3.  Дану ухвалу  направити прокурору  рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.