Судове рішення #51295201


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ м. Лубни ОСОБА_2 про скасування постанови,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора відділення ДАІ м. Лубни ОСОБА_2, просив постанову ВІ 1 №145794 по справі про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2011 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, а справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Керуючись ст.121 КАС України ,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ м. Лубни ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання на 08 год. 00 хв. 13.05.2011 в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати у судове засідання сторони: позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу до 13.05.2011 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитись з матеріалам справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Пирятинського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3




  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 2-а/1509/797/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2-а/2303/1632/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 21.12.2012
  • Номер: 2-а/1640/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/1506/3229/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2-а-1123/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2-а/1527/333/12
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: про зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а-1123/2011
  • Опис: про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в переахунку додаткової пенсії в зоні посиленого радіологічного контролю.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2013
  • Номер: 2-а/1511/5278/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1123/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація