справа № 2-837/10

УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Київської обласної філії в особі Центру електрозв'язку № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" Київської обласної філії в особі Центру електрозв"язку № 1 звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 587,71грн. боргу за послуги електрозв'язку.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач погасив заборгованість . Разом з тим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені ними витрати: на сплату державного мита 51 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.І ст. 89 ЦПК України, якщо представник позивача не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою представника позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов’язок повернути позивачеві суму заборгованості після пред’явлення ними позову.

Керуючись ст. 89, п.З ст. 205, ст.206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

Київської обласної філії в особі Центру електрозв'язку № 1 до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у зв’Язку з відмовою від позову

закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства

“Укртелеком” Київська обласна філія в особі Центру електрозв’язку № 1 понесені ними втрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та судовий збір в сумі 51

гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області

через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Суддя: А.О. Шинкар