Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2н-322/2010р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

“23” вересня 2010 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко I.A., розглянув заяву ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241», юридична адреса: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення на суму 2518 грн. 36 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1.

В період з 01.01.2009 по 01.03.2010 роки відповідачі допустили заборгованість за водопостачання та водовідведення на суму 2518 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, одна сторона, до умов договору, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, і згідно ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно договору №273 від 01.10.2006 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, передбачено, що споживач зобов’язаний сплачувати за надані послуги подачі води та відведення стоківза розрахунковий період за діючими цінами 10 числа місяця, наступного за звітним.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 526 ЦКУкраїни,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241», юридична адреса: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 2518 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., з перерахуванням на розрахунковий рахунок №26004687135916.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право подати заяву про його скасування, обгрунтувавши свої заперечення проти вимог стягувача.

Суддя І.А. Бондаренко