Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело №1-427/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре ЗБИРАНИК Л.В.

с участием прокурора ПЫПКИ A.A.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 13.04 1958 г р , уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женат, не работает, ранее судим: 1) 22.12.1977 г. Саксаганским рс по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; согласно ст. 25 УК Украины осужден условно с обязательным привлечением к труду; 2) 29.11.1982 года Дзержинским рс г. Кривого Рога по ст. 214 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст. 14 УК Украины приняты дополнительные меры в виде лечения от наркомании; 3) 11.02.1985 г. Золотоношским рс Черкасской области по ст. 214 ч.2, 17, 229-6 ч.2, 81 ч.З, 42 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, согласно ст. 14 УК Украины приняты дополнительные меры в виде лечения от наркомании, конфискация имущества; 4) 05.09.1991 г. Центрально-Городским рс г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества; 5) 30.08.1994 г. Дзержинским рс г. Кривого рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 14 УК Украины приняты дополнительные меры в виде лечения от наркомании, конфискация имущества; 6) 23.04.1998 г. Дзержинским рс г. Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 7) 10.07.2001 г. Дзержинским рс г. Кривого рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы; 8) 23.10.2002 г. Саксаганским рс г. Кривого рога по ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился по УДО на не отбытый срок 4 месяца 27 дней; 9) 29.09.2003 г. Центрально-Городским рс г. Кривого рога по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 7 месяцам лишения свободы; 10) 19.10.2004 г. Жовтневым рс г. Кривого Рога по ст.ст. 186 ч. 2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 23 дня; 11) 29.01.2007 г. Центрально-Городским рс г. Кривого рога по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 23 дня; 12) 26.03.2008 г. Саксаганским рс г. Кривого рога по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней

В совершении преступления по ст. 185 ч. 2 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 повторно, 13.03. 2010 года примерно в 08 часов 00 минут на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшего ОСОБА_4 у которого в правом кармане куртки находилось портмоне, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего тайно похитил из кармана куртки потерпевшего портмоне стоим. 50 грн., в котором находилось водительское удостоверение, а так же деньги в сумме 210 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 260 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 13.03. 2010 года примерное 08

часов 20 минут на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_5 у которой в кармане пальто находился кошелек, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего тайно похитил из кармана пальто потерпевшей кошелек стоим. 50грн., в котором находилось пенсионное удостоверение, а так же деньги в сумме 150 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 200 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 13.03. 2010 года примерно в 09

часов 00 минут на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_6 у которой в кармане пальто находился мобильный телефон, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшей тайно похитил из кармана пальто потерпевшей мобильный телефон марки «Нокия 6131» стоим. 1591 грн. с сим-картой «Киевстар» стоим. 25 грн., с деньгами на счету в сумме 30 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 1646 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 19.03. 2010 года примерно в 15 часов 00 минут на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_7 у которой в кармане куртки находился мобильный телефон, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшей тайно похитил из кармана куртки потерпевшей мобильный телефон марки « IPone 16» стоим. 9000 грн. с сим-картой «Киевстар» стоим. 25 грн., с деньгами на счету в сумме 10 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 9035 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 21.03. 2010 года в период i времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 05 минут на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_8 у которой в руках находилась сумочка, заметив, что она приоткрыта у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего тайно похитил из сумки потерпевшей кошелек, в котором находились деньги в сумме 1100 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 имущественный ущерб на общую сумму 1100 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 19.04. 2010 года примерно в 13 часов 00 минут находясь в магазине «Ранок» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_9 у которой находилась сумка, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшей тайно похитил из сумки потерпевьией мобильный телефон марки « Нокия 6303» стоим. 1435 грн. с сим-картой «МТС» стоим. 25 грн., с деньгами на счету в сумме 40 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 1500 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 09.04. 2010 года примерно в 1 1 часов 00 минут на рынке «Сельский привоз» по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_10 которая осуществляла продажу рассады и вырученные деньги складывала в хозяйственную сумку, находившуюся рядом с ней на земле, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшей тайно похитил хозяйственную сумку, в которой находились деньги в сумме 800грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 800 грн.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 21.03. 2010 года примерно в 16 часов 50 минут находясь в трамвае 14 по пути следования от ООТ «Вернадского» в ОСОБА_3, увидел потерпевшую ОСОБА_11 у которой в кармане куртки находился мобильный телефон, после чего у подсудимого возник умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшей тайно похитил из кармана куртки потерпевшей мобильный телефон марки « Нокия N 95 8GB» стоим. 3999 грн., который находился в чехле стоим. 25 грн., с сим-картой «Киевстар» стоим. 25 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 имущественный ущерб на общую сумму 4049 грн.

Допрошенный в судебном заседанифи в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, 13.03.2010 года примерно в 08-00 часов она находясь на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича осуществляла ряд покупок. После очередной покупки она положила кошелек к себе в карман, пока расплатилась с продавцом, увидела, что кошелька уже в кармане нет. Обнаружив пропажу сразу же обратилась в органы милиции. Подсудимый ущерб не возместил, просит взыскать с него сумму ущерба в размере 200 грн.

Потерпевший ОСОБА_4 суду показала, что 13.03.2010 года примерно в 08-00 часов находясь на рынке Долгинцево осуществлял покупку продуктов. После очередной покупки он положил портмоне в карман, а потом обнаружил, что с правого наружного кармана куртки был похищен портмоне черного цвета, в котором было водительское удостоверение и деньги в сумме 210 грн. Ущерб не возмещен, просит взыскать с подсудимого 210 грн.

Потерпевшая ОСОБА_7 суду показала, что 19.03.2010 года примерно в 15-00 часов она зашла в магазин «Ранок» по ул. Серафимовича, чтобы посмотреть золотые изделия. В правом наружном кармане у нее был мобильный телефон, который она положила в карман. Когда я обнаружила пропажу телефона, отправила СМС с просьбой вернуть телефон за вознаграждение.

Но телефон так и не вернули. Ей причинен материальный ущерб в сумме 9000грн. который просит взыскать подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_12 суду показала, что 21.03.2010 года я в период времени с 07-30 часов по 08-05 часов утра находилась на рынке «Долгинцево» в руках у нее была женская сумочка. Осуществив покупку продуктов она положила кошелек с деньгами в сумку, но когда уже выходила из рынка, то обнаружила, что она была приоткрыта. Кто-то похитил из сумочки кошелек красного цвета, в котором находились деньги в сумме 1100 грн,. Ущерб не возмещен и просит взыскать с подсудимого 1100 грн. в счет возмещения ущерба.

Потерпевшая ОСОБА_11 суду показала, что 21.04.2010 года примерно в 16-50 часов она ехала в трамвае № 14 по пути следования от ООТ «Дружба» до ООТ «Вернадского» в Долгинцевском районе в левом наружном кармане куртки у нее был мобильный телефон марки «Нокиа». Когда пришла домой, то я увидела, что мобильный телефон у меня украли. Ей причинен материальный ущерб в сумме 4049 грн., который просит взыскать с подсудимого.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров места происшествия от 09.04.2010, 13.03.2010, 20.03.2010, 22.03.2010, 26.03.2010, 20.04.2010, 30.04.2010 /л.д.7,47,69,92,112,148,166,189/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.05.2010 года и от 19.05.2010 года/л.д. 132-133, 228/.

Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 1 85 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/ совершенная повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, судим, вину признал в полном обьеме, чистосердечно раскаялся, его явка с повинной, что способствовало раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 осужден 26.03.2008 года Саксаганским районным судом ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2, 3, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда ОСОБА_3 от 26.03.2008 года.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевших причиненный материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Саксаганского районного суда ОСОБА_3 от 26.03.2008 года в виде 1 /одного/ месяца и окончательно назначить к отбытию наказание 3 /три/ года 1 /один/ месяц лишения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2010 года.

Взыскать с осужденного в счет возмещения ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_4 260 грн; ОСОБА_5 200 грн.; ОСОБА_7 9035 грн.; ОСОБА_12 JI.C. ПООгрн.; ОСОБА_11 4049 грн.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья