Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело № 1-424/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ПЫПКИ A.A.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 10.09.1984г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, с о средне-техническим образованием, холостого, работающий ОАО «Арселормитал ОСОБА_4» слесарем, ранее не судимого, проживает ОСОБА_4, Шмита, 38
В совершении преступления по ст. 122 ч 1 УК Украины. -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 20.02.2010 года примерно в 20 часов 00 минут находясь в квартире 57 дома б по ул. Лисового в ОСОБА_4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшей ОСОБА_5, имея умысел на причинение ей тяжких телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение потерпевшей телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком в область лица, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде перелома левой вилочной кости, со смещением обломков, гематома лица, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что 2.0.02.2010 года она пришла в гости к знакомой, у которой находился ранее ей незнакомый подсудимый. Они стали распивать спиртные напитки, в процессе распития спиртных напитков между ней и подсудимым возникла
ссора. Он ее оскорбил и это ее задело. Она также оскорбила ее и подсудимый нанес удар кулаком по лицу. Она упала со стула и потеряла сознание. Придя в сознание, она ушла домой и вызвала скорую помощь. У нее был перелом височного отростка скуловой кости и она находилась на амбулаторном, а затем на стационарном лечении. Просит взыскать с подсудимого материальный вред в размере 285 гривен 91 коп., а так же моральный вред в размере 10 гривен.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом очных ставок между подсудимым и потерпевшей /л.д. 31/, заключением эксперта № 1058 от 07.05.2010 года из которого видно, что потерпевшей причинены телесные повреждения ' средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья /л.д. 40/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 122 ч 1 УК Украины по признакам умышленное средней степени тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не есть опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 212 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который псложительно характеризуется по месту жительства, работает, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5. в части возмещения материального вреда суд считает необходимым удовлетворить в полном обьеме, гражданский иск в части возмещения морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИ Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения “ подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда 285 /двести восемьдесят пять/ грн. 91 коп., в счет возмещения V морального вреда 5/пять тысяч/грн..
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
- Номер: 1-424/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-424/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-424/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-424/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-424/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010