28.04.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа № 22ц-1687/2010р.

УХВАЛА

28 квітня 2010 року суддя Апеляційного суду Херсонської області Гаркуша В.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, третя особа на стороні відповідача, що пе заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бериславське відділення ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем по справі подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить скасувати постановлене рішення судом першої інстанції з ухваленням нового рішення.

Перевіривши відповідність зазначеної апеляційної скарги вимогам передбаченим п. 2 ст. 297 ЦПК України, встановлено, що зазначена апеляційна скарга не може бути допущена до розгляду апеляційним судом, оскільки дана скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України, тобто, до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, розмір якого становить 120 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України, в разі несплати суми судового збору у потрібній сумі, чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без розгляду.

Оскільки по даній справі до апеляційної скарги не додана квитанція про стаату витрат па інформаційно-технічне забезпечення, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку дія усунення наведених недоліків.

Керуючись п.2 ст.297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

коштів, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бериславське відділення ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» - залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків терміном до 19 травня 2010 року.

Роз'яснити скаржнику, що в разі не усунення в установлений термін зазначених недоліків, скарга буде залишена без розгляду.

Квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, слід направляти до апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295-Стрілкової дивізії,1-а з посиланням на номер цивільної справи № 22ц-1687/2010 року.

Суддя апеляційного суду Херсонської області

ОСОБА_3