ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/64 23.11.11

За заявою           ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КП «Спецавтоматика»

По справі № 19/64

За позовом          ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КП Спецавтоматика»

до          ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реда»

про           стягнення боргу за договором субпідряду № 41 від 15 травня 2008 року

Суддя Є.Ю. Шаптала

Представники: не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КП «Спецавтоматика»з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реда»про стягнення боргу за договором субпідряду № 41 від 15 травня 2008 року..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реда»суму боргу в розмірі 48 670,80 грн..

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2011 року, яке набрало законної сили з 19.09.2011 р. видано наказ від 19.09.2011 року.

16.11.2011 р. представником позивача до відділу діловодства суду подано клопотання про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2011р.

Стягувач зазначає, що в наказі невірно вказано найменування позивача, а саме в наказі зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Спецавтоматика», а вірне найменування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КП «Спецавтоматика»

Відповідно до ст.. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, за заявою сторони виправляється описка в наказі від 24.10.2011 р. по справі № 19/124 щодо найменування та місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущену в наказі від 19.09.2011 року описку.

Вважати найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КП «Спецавтоматика»

2.          В іншій частині наказ від 19.09.2011 року по справі № 19/64 залишити без змін.

3.          Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя ОСОБА_2