03.08.11 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

33-481/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 12.07.2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 12.07.2011 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за те, що він перебуваючи з 14.02.2011 року на посаді директора Державного підприємства «Підприємство Дар’ївської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області №10», допустив ряд порушень вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві відсутній колективний договір, чим порушено ст. 10-20 КЗпП України, що тягне порушення ст.ст. 44, 97,105,115 КЗпП України; на підприємстві існує заборгованість по виплаті заробітної плати перед 765 працівниками в загальній сумі 141500 гривень, чим порушено ст. 115 КЗпП та ст.24 Закону України "Про оплату праці"; на підприємстві не встановлені строки виплати заробітної плати та розмір виплати в першу половину місяця, чим порушено ст. 115 КЗпП України; на підприємстві не нараховується і не виплачується середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені працівників, чим порушено ст. 117 КЗпП України; звільненні працівники не повідомляються про нараховані суми належні їм при звільненні, чим порушено ст. 116 КЗпП України; працівники не ознайомлені з графіком відпусток під підпис, чим порушено ст.79 КЗпП України та ст.10 Закону України «Про відпустки»; особові картки форми П-2 заповнюються з порушенням діючого законодавства, що було виявлено під час проведення перевірки 26.05.2011 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, вважає її неправомірною, незаконною та винесеною з порушенням норм процесуального права. Просить постанову скасувати, а справу закрити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 в підтримку своєї апеляції та вивчивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду справи встановлено, що акт перевірки Державного підприємства «Підприємство Дар’ївської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області №10» складено на підставі недостовірних даних. Під час перевірки інспектор не витребувала документи, але посилається на їх відсутність на підприємстві, зокрема на підприємстві існує колективний договір за 2008-2011р.р., в якому вказані всі пункти, які нібито порушені ОСОБА_2.

Згідно до довідки Державного комітету статистики України головного управління статистики у Херсонській області відділу статистики у Білозерському районі заборгованість по заробітній платі станом на 1 липня 2011 року у Дар’ївській ВК-10 відсутня, що не взято судом до уваги.

Крім того, згідно Наказу ДПСУ №14 о/с від 14.02.2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника Дар’ївської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області №10 з виробництва, всі вказані в акті та протоколі порушення взагалі не входять в перелік його функціональних повноважень, що не досліджувалось судом.

Враховуючи наведене, вважаю постанову суду незаконною, необ'єктивною, оскільки виводи суду не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, тому вона підлягає скасуванню в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 12 липня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати, закрити провадження по адміністративній справі.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3